Решение № 2-272/2024 2-272/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-272/2024

Дело № 2-272/2024
Решение в окончательной форме

принято 14 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Шмелёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 10 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Свои требования мотивировало тем, что является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в г. Осташков Тверской области на основании договора аренды имущества № 44/2020-2 от 01.04.2020.

ФИО3 и ФИО2 с 25.04.2011 являются собственниками (по 1/2 доле у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с агентским договором на производство начисления платы населению за услуги отопления и горячего водоснабжения от 01.06.2013 ООО «ЕРИЦ» на основании данных, предоставленных ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», совершает действия по начислению и обработке платежей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителей, проживающих в жилом фонде.

За оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в периоды:

с октября 2018 года по 2019 год включительно у ФИО3 перед истцом образовалась задолженность в размере 5139,89 рублей (судебный приказ № 2-1866/2019 от 05.08.2019);

с февраля 2019 года по ноябрь 2020 года включительно у ФИО3 перед истцом образовалась задолженность в размере 14543,49 рубля (1/2 доля в праве) (судебный приказ № 2-649/2021 от 21.06.2021);

с декабря 2020 года по декабрь 2023 года включительно у ФИО3 перед истцом образовалась задолженность в размере 40521,05 рубль (1/2 доля в праве).

Общая сумма задолженности за указанные периоды составляет 60204,43 рубля.

По вышеуказанному адресу ежемесячно направляются платежные документы на оплату коммунальных услуг, факт поставки тепловой энергии в спорный период в жилое помещение не оспаривается.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, судебные приказы не исполнены.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению образовались пени в общей сумме 16660,81 рублей в периоды:

с 13.11.2018 по 19.07.2019 составляют 378,09 рублей (судебный приказ № 2-1866/2019 от 05.08.2019);

с 12.03.2019 по 05.04.2020 составляют 506,31 рублей (1/2 доля в праве) (судебный приказ № 2-649/2021 от 21.06.2021);

с 11.02.2021 по 13.02.2024 составляют 15776,41 рублей (1/2 доля в праве).

Ранее истец обращался за разрешением требований по оплате коммунальных услуг в отношении ФИО3 к мировому судье судебного участка № 43 Тверской области и к мировому судье судебного участка № 45 Тверской области, были вынесены судебные приказы № 2-1866/2019 от 05.08.2019 и № 2-649/2021 от 21.06.2021.

Оба судебных приказа были направлены на исполнение в УФССП России по Тверской области.

В ходе исполнительного производства по делу № 2-1866/2019 от 05.08.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО4 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства от 29.11.2023 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства по причине смерти должника ФИО3

Определения о прекращении исполнительных производств в отношении должника ФИО3 в адрес истца не поступали.

Из реестра наследственных дел истцу известно, что нотариусом Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № 176/2017.

Таким образом, полагает, что в связи со смертью должника ФИО3 истец имеет право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО3 не погашена, судебные приказы № 2-1866/2019 от 05.08.2019 и № 2-649/2021 от 21.06.2021 не исполнены, в связи с чем просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности и пени в вышеуказанных размерах, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 07.05.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в связи с чем дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом при соблюдении положений ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело при отсутствии возражений не явившегося в судебное заседание истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные доказательства по делу, считает исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) с использованием паровых и водогрейных котлов, в том числе, абонентам и населению г. Осташкова Тверской области (л.д. 38-42, 43-46, 47-48).

Постановлением Администрации Осташковского городского округа Тверской области № 772 от 29.04.2019 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (л.д. 58).

Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «Единый расчетно информационный центр» и ООО «Тверьэнергогаз» (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго Тверь»), ООО «Единый расчетно информационный центр» с 01.06.2013 производит начисление и обработку платежей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителей (нанимателей и/или собственников жилых помещений), проживающих в жилом фонде, в том числе в доме № 8 по ул. Новый проезд г. Осташкова Тверской области (л.д. 37).

Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 25.04.2011 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 (по 1/2 доле в праве у каждого) (л.д. 25).

Из расчетов ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» стоимости услуг на отопление и ГВС следует, что задолженность ФИО3 (1/2 доля в праве) по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение по спорному жилому помещению за период с октября 2018 года по январь 2019 года включительно составляет 5139,89 рублей, за период с февраля 2019 года по ноябрь 2020 года включительно – 14543,49 рубля, за период с декабря 2020 года по декабрь 2023 года включительно – 40521,05 рубль (л.д. 13, 15, 17).

Вышеуказанная задолженность на момент разрешения спора ответчиками не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует фактическим затратам истца, произведен с учетом размера тарифов, действовавших на территории Осташковского городского округа Тверской области в спорные периоды, проверен судом, подтверждается материалами дела и со стороны ответчиков ничем не опровергнут (л.д. 49-57).

05.08.2019 на основании заявления взыскателя мировым судьей судебного участка № 43 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-1866/2019 о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 5139,89 рублей, пени за период с 13.11.2018 по 19.07.2019 в размере 378,09 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей, предъявленный на исполнение в Отделение судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области. 07.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 37519/22/69023-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.12.2023 окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 26-28).

Также 21.06.2021 на основании заявления взыскателя мировым судьей судебного участка № 45 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-649/2021 о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2019 года по ноябрь 2020 года включительно в размере 14543,49 рубля (1/2 доля в праве), пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 в размере 506,31 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,99 рублей, предъявленный на исполнение в Отделение судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области. 08.11.2021 возбуждено исполнительное производство № 40172/21/69023-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.12.2023 окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 30-34).

Также судом установлено, что ФИО3, о которой в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии содержатся сведения как о собственнике 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, – умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Из материалов наследственного дела № 176/2017, открытого 15.11.2017, следует, что наследником ФИО3 на основании завещания является ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов (л.д. 72-96). Указанное наследственное имущество ФИО1 приняла и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.12.2017.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзацах 4, 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Исходя из вышеизложенного, наследники солидарно несут бремя содержания имущества со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, в том числе, по оплате текущих коммунальных платежей соразмерно (в пределах) доле причитающегося им наследства в соответствующем помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязательства ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг не связаны неразрывно с ее личностью, данные обязательства, в соответствии со ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ не прекращаются в связи со смертью наследодателя, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что задолженность за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения перед ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» возникла у собственника жилого помещения ФИО3, с наследника, принявшего наследство – ФИО1, солидарно с лицом, зарегистрированным в жилом помещении, по которому образовалась задолженность по коммунальным платежам – ФИО2, подлежат взысканию долги наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату поставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению суд учитывает следующее.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

На основании ч. 6.5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, доводы истца о взыскании с них пени являются законными и обоснованными. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и не оспорен стороной ответчиков, с учетом чего, требование истца о взыскании с ответчиков пени за период с 13.11.2018 по 19.07.2019 в сумме 378,09 рублей (взысканы на основании судебного приказа № 2-1866/2019 от 05.08.2019), за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 в сумме 506,31 рублей (1/2 доля в праве) (взысканы на основании судебного приказа № 2-649/2021 от 21.06.2021), за период с 11.02.2021 по 13.02.2024 в сумме 15776,41 рублей (1/2 доля в праве) подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» подлежат взысканию солидарно понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в общей сумме 2505,95 рублей.

Также, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2105 от 07.11.2023 в сумме 45,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2018 года по декабрь 2023 года включительно в размере 60204 (шестьдесят тысяч двести четыре) рубля 43 копейки, пени в общем размере 16660 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 81 копейка за периоды с 13 ноября 2018 года по 19 июля 2019 года, с 12 марта 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 11 февраля 2021 года по 13 февраля 2024 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2505 (две тысячи пятьсот пять) рублей 95 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2105 от 07 ноября 2023 года в сумме 45 (сорок пять) рублей 05 копеек.

Копию решения направить ФИО1, ФИО2, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме – 14 июня 2024 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Филиппова