Приговор № 1-322/2020 1-36/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-322/2020

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «2» марта 2021 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи - Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора – Толмачева К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Хмелевского А.В., представившего удостоверение № от 06.06.2015 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 августа 2020 года ФИО1 примерно в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, находясь на склоне одного из отстойных сооружений сахарного завода ООО «<данные изъяты>» в <адрес> (географические координаты: №), имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), с найденных им двух кустов дикорастущего растения конопля, руками оборвал их части в виде листьев и макушек, тем самым приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 48,7 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, употребив часть наркотического средства, оставшиеся части растения конопли, находившиеся в прозрачном полимерном пакете, положил в передний карман, одетой на нём спортивной кофты и продолжил незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 48,7 грамма, в значительном размере для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, ФИО1, находясь около неохраняемого железнодорожного переезда, расположенного на <данные изъяты> пикете <данные изъяты> километра железнодорожного перегона «<адрес>», 11.08.2020 в 19 часов 45 минут был задержан сотрудниками транспортной полиции <данные изъяты> и в 23 часа 30 минут был доставлен в помещение дежурной части <данные изъяты>, расположенное в здании железнодорожного вокзала Курск (<адрес>), где в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут 12.08.2020 у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 48,7 грамма.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29.07.2020 № 1140) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в августе 2020 года после работы он пошел к отстойнику ООО «<данные изъяты>», где для личного употребления сорвал верхушки и листья конопли, положив их в пакет. После этого он направился по железнодорожным путям в сторону поселка, употребив часть марихуаны путем курения. Недалеко от переезда к нему подошли сотрудники полиции, представились, и поскольку у него с собой не было паспорта, предложили проехать в отдел полиции, на что он согласился. По приезду сотрудники полиции спросили, есть ли что у него что запрещенное, он ответил, что есть марихуана. После этого в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции достал из его кофты пакет с марихуаной, упаковал и опечатал его, затем он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, расписались, замечаний не было.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он является оперуполномоченным отдела полиции. 11.08.2020 года в дневное время он вместе с ФИО5 в ходе проведения оперативного мероприятия «Мак» в <адрес> по ранее полученной оперативной информации в отношении подсудимого, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, употребляющего наркотические средства, был опознан по фото ФИО1, который пешком шел вдоль железнодорожных путей со стороны поселка. Подсудимому предложили побеседовать и проехать в дежурную часть ЛОВД, на что тот согласился. Прибыв в дежурную часть, в ходе беседы последний, показался подозрительным, находящимся в состоянии наркотического опьянения, оперативный дежурный принял решение о проведении личного досмотра ФИО1 Как в последующем стало известно у подсудимого был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО5

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следуют аналогичные показания. (<данные изъяты>)

Свидетель ФИО7 суду показал, что в августе 2020 года он был на дежурстве в ЛО на транспорте в качестве оперативного дежурного. В вечернее время в дежурную часть оперуполномоченными был доставлен подсудимый для опроса по подозрению в употреблении наркотических средств. О/у ФИО4 был написан рапорт о подозрении в употреблении подсудимым наркотиков. Им было принято решение о личном досмотре подсудимого. В присутствии понятых у ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы (вещества), на что тот ответил, что имеются. В ходе личного досмотра, который проводил сотрудник полиции ФИО8, у подсудимого в переднем кармане был обнаружен и изъят пакет с травой зеленого цвета. Им был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, расписались, замечаний не было.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 11 августа 2020 года в вечернее время в дежурную часть был доставлен подсудимый, у которого по оперативным сведениям, были запрещенные вещества. По указанию оперативного дежурного он в присутствии двух понятых проводил личный досмотр подсудимого, у последнего из кармана кофты изъяли пакет с веществом растительного происхождения. Протокол личного досмотра составлял оперативный дежурный ФИО7, который перед досмотром спросил у подсудимого, есть ли что у него запрещенное, на что тот ответил, что есть. Участвующие в досмотре лица ознакомились с протоколом личного досмотра, расписались, замечаний не поступило.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 12.08.2020, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут 12.08.2020 у последнего в кармане кофты с капюшоном чёрного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (№)

В соответствие с заключением эксперта № от 25 августа 2020 года с учетом справки об исследовании № от 12 августа 2020 года, представленное вещество растительного происхождения зелёного цвета содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> и является наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 48,7 грамма. (<данные изъяты>)

Согласно справке-меморандуму оперуполномоченного ГКОН <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО4 от 12.08.2020, в ГКОН <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте имелась информация о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ, в связи с чем в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых он 11.08.2020 был задержан и доставлен в дежурную часть <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. (№)

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 11.09.2020, иллюстрационной таблицы и распечатки из программы «Яндекс-карты» к нему, следует, что ФИО1 на открытом участке местности указал на место, расположенное на склоне одного из отстойных сооружений сахарного завода ООО «<данные изъяты>» в <адрес> (географические координаты: №), как на место, где он 11.08.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут незаконно приобрёл изъятое у него впоследствии в помещении дежурной части <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство. С места проверки были изъяты 2 куста растения, с которых по пояснениям подсудимого, он оборвал макушку и листья. (№)

Как следует из заключения эксперта № от 26 сентября 2020 года, исходя из обстоятельств дела известных эксперту в пределах постановления о назначении экспертизы, представленные на исследование растения серо-зелёного цвета в количестве 2 штук, являются растениями рода конопля (Cannabis L.), содержащими в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>. (№)

Изъятые предметы, вещество были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 4 сентября 2020 года, от 30 сентября 2020 года (№) и постановлениями от 04.09.2020г., 30.09.2020г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№).

На основании изложенного следует признать установленным, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, пояснившего о приобретении им наркотического средства марихуана путем сбора дикорастущей конопли и последующего его хранения для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции, вина подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в августе 2020 года в <адрес> в ходе оперативного мероприятия «Мак» был установлен ФИО1, в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, для проведения беседы подсудимому было предложено проследовать в дежурную часть, где в ходе его личного досмотра, как стало известно в последующем, был изъят пакет с веществом растительного происхождения.

Данные показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, ФИО8, пояснивших, что в дежурную часть был доставлен подсудимый, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого у последнего был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое в соответствие с заключением эксперта и справкой об исследовании является наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 48,7 грамма, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 показал место, где 11.08.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут незаконно приобрёл изъятое у него впоследствии в помещении дежурной части <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство, а также другими приведенными выше доказательствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса обнаруженного и изъятого у ФИО9 наркотического средства марихуана в размере 48, 7 гр. образует значительный размер.

Поскольку ФИО1 путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана весом 48,7 гр., что является значительным размером, и хранил его с целью личного употребления до его изъятия сотрудниками полиции, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60, 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит на учёте у врача психиатра-нарколога <данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит (№), участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется положительно (№), исполняющим обязанности главы <данные изъяты> сельсовета <адрес> характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно (№), проживает с родителями-пенсионерами, которым помогает по хозяйству, прошел курс лечения от <данные изъяты>.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 19.08.2020, у ФИО1 видимых повреждений кожных покровов в проекции подкожных вен шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе и при введении инъекционной иглы – не обнаружено.(№

Согласно заключению экспертов стационарной судебно-психиатрической экспертизы №, от 13.11.2020г. ФИО1 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается синдром <данные изъяты>). ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство развилось у ФИО1 задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. На момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики и был способен в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Как страдающий <данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении <данные изъяты> и медицинской и социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. Ранее выставленный диагноз «<данные изъяты>» не нашёл своего подтверждения при настоящем клиническом исследовании. №)

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела (№), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в связи с чем имеются основания для назначения наказания в соответствие со ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения зелёного цвета (объект) содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в перерасчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии 46,7 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, а также прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором оно находится, изъятые 12.08.2020 при производстве личного досмотра у ФИО1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи и оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>,

- растения серо-зелёного цвета в количестве 2 штук, являющиеся растениями рода конопля (<данные изъяты> содержащими в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, изъятые 11.09.2020 в ходе проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 ФИО15, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи, оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, как вещество, запрещенное к обороту на территории РФ, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения зелёного цвета (объект) содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в перерасчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии 46,7 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, а также прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором оно находится, изъятые 12.08.2020 при производстве личного досмотра у ФИО1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи и оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>,

- растения серо-зелёного цвета в количестве 2 штук, являющиеся растениями рода конопля (<данные изъяты>.), содержащими в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, изъятые 11.09.2020 в ходе проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 ФИО17, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи, оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>,

- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, как вещество, запрещенное к обороту на территории РФ, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок в случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> приговора находится в уголовном деле № в Кировском районном суде <адрес>. УИД 46RS0№-18. Приговор не вступил в законную силу.

Судья:

Секретарь: