Решение № 2-928/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-928/2025

№ №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 августа 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 157,97 руб., состоящую из: 16 555,56 руб. – основной долг, 1 602,41 – проценты, а также 4000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере 16 555,56 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи.

В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательств не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся информации заемщик ФИО4 умер, обязательства по договору зама им в полном объеме исполнены не были, ответчик являлся наследником, принявшим наследство.

18.06.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».

В соответствии с пп. 3,4,5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитная организация предоставила ФИО4 кредит в сумме 16 555,56 руб., под следующие процентные ставки: с 02.05.2023 по 02.06.2023 (включительно) - 90 % годовых, с 03.06.2023 по 03.07.2023 (включительно) – 6,96 % годовых, с 04.07.2023 до конца срока возврата кредита - 1 % годовых, на срок 10 мес.

Согласно п. 6 договора количество, размер и сроки платежей определяются следующим образом: размер первого и последующих платежей - 1 949 р., размер последнего платежа - 1 919,07 р., периодичность платежей 02 числа ежемесячно.

Согласно п. 12 договора за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20%.

Заёмщик ФИО4 был ознакомлен с условиями кредитного договора, был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В рамках указанного кредитного договора ФИО4 был присоединен к соглашению об общих условиях заключения договоров страхования от несчастных случаев и болезней, действующий между АО «ОТП Банк» и САО «ВСК». Как следует из указанного соглашения страховым случаем признается смерть в результате несчастного случая или болезни (п.1.12.1), выгодоприобретателями являются наследники застрахованного (п.1.17), при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере 100% от индивидуальной страховой суммы, установленной в отношении конкретного застрахованного (п.6.1). Согласно сведениям САО «ВСК» выгодоприобретатели с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались.

Исковые требования основаны на том, что банк свои обязательства исполнил, предоставив вышеуказанную сумму ФИО4, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий кредитного договора ФИО4 свои обязательства перед банком не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому АО «ОТП Банк» передало ООО ПКО «ЦФК» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4

Таким образом, право требования спорной задолженности в силу ст.ст. 382,384 ГК РФ перешло к ООО ПКО «ЦФК».

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти составляет 479 963,3 руб.); а также на право на денежные средства, находящиеся на счетах в ФИО5 (на сумму 51,47 р. (0,39+1,31+1,21+38,52+10,04)), ФИО6 (на сумму (7,66 р.).

Иного имущества судом не установлено, доказательства наличия иного имущества истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу, которая составляет 16 555,56 руб., из материалов дела следует, что оплат в счет спорного кредита не поступало, в связи с чем требования о взыскании указанного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, представителем истца заявлены требования о взыскании задолженности по процентам за период с 03.05.2023 по 12.12.2024 в размере 1 602,41 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета:

03.05.2023 по 02.06.2023 – 1 265,48 р.

03.06.2023 по 03.07.2023 – 97,86 р.

04.07.2023 по 02.08.2023 – 13,61 р.

03.08.2023 по 04.09.2023 – 14,97 р.

05.09.2023 по 02.10.2023 – 12,7 р.

03.10.2023 по 02.11.2023 – 14,06 р.

03.11.2023 по 04.12.2023 – 14,51 р.

05.12.2023 по 31.12.2023 – 12,25 р.

01.01.2024 по 09.01.2024 – 4,07 р.

10.01.2024 по 02.02.2024 – 10,86 р.

03.02.2024 по 04.03.2024 – 14,02 р.

05.03.2024 по 12.12.2024 – 128,01 р.

В силу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ долг заемщика ФИО4 перед истцом в порядке правопреемства перешел к наследнику умершего ФИО1

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, составила 480 022,43 руб. и не превышает размер задолженности по кредитному договору.

Также поскольку наследодатель присоединен к соглашению об общих условиях заключения договоров страхования от несчастных случаев и болезней, суд обращает внимание, что доказательств обращения ответчика в страховую организацию САО «ВСК» с заявлением о выплате страховой выплаты не представлено, как и сведений о том, что данная выплата была произведена.

Размер задолженности (18 157,97 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества на день открытия наследства, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика ФИО1 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4

Поскольку в соответствии с условиями договора страхования выгодоприобретателями являются наследники страхователя, а не банк, факт наличия договора страхования не имеет правового значения для настоящего дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 157,97 рублей, в том числе: основной долг – 16 555,56 руб., проценты – 1 602,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.08.2025 г.

Председательствующий Н.И. Филатова