Решение № 2-2249/2020 2-2249/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2249/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 86RS0№-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Соболевской Н.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Сургутинвестнефть», акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сургутинвестнефть», АО «Сургутнефтегазбанк» о восстановления срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ДЧ ОМВД России по Сургутскому <адрес> с заявлением об оказании помощи в поиске отца. В ходе проверки было установлено, что его отец имел регистрацию по адресу: <адрес>, МРН-3, <адрес>. Установлено последнее место работы отца – НГДУ «Холмогорнефть», откуда он был уволен по собственному желанию в 1989 года. из запроса отдела ЗАГС Администрации Сургутского <адрес> получена информация о том, что его отец погиб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В августе 2019 года после получения постановления с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ и по устной информации ему стало известно о том, что его отец является владельцем акций. Он является единственным наследником по закону после смерти отца. Полагает, что наследственное дело не открывалось. До настоящего времени он не мог оформить юридически свои наследственные права на акции, поскольку не был осведомлен о его наличии. Считает, что он как сын умершего и единственный наследник имеет необходимость унаследовать вышеуказанное имущество в качестве наследника первой очереди по закону. Он не мог оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку не был осведомлен о его наличии. Просит восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика АО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому вопрос относительно исковых требований оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика АО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть исковое заявление в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Материалами дела установлено, что ФИО1 является сыном и наследником первой очереди наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту розыска, а также по ч. 1 ст. 127 УК РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. По сообщению Нотариальной палаты ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Как следует из ответа АО «Сургутинвестнефть» Исх. СВР-0018-СНГБ от ДД.ММ.ГГГГ в реестре владельцев ценных бумаг АО «Сургутнефтегазбанк», ведение которого осуществляет регистратор АО «Сургутинвестнефть», нет зарегистрированного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Сургутинвестнефть», акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Н.Ю. Соболевская КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2020г. Подлинный документ находится в деле № УИД 86RS0№-75 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _________________Н.Ю. Соболевская______ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_______»______20__г. Секретарь суда __________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |