Решение № 2А-400/2018 2А-400/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-400/2018

Дело №2а-400/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Покровск 25 октября 2018 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС №8 по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что МРИ ФНС №8 по РС(Я) в адрес мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженностей и соответствующих пеней по транспортному налогу за 2014-2016г.г. на сумму 13 748, 71 руб..

За взыскиваемые налоговые периоды административный ответчик имел на праве собственности объекты налогообложения:

-автомобили легковые, <данные изъяты>

-автомобили легковые, <данные изъяты>

-автомобили легковые, <данные изъяты>

-автомобили легковые, <данные изъяты>

-автомобили легковые, <данные изъяты>

-автомобили грузовые, <данные изъяты>

13.04.2018г. мировым судьей по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. Ответчиком в соответствии с п.3 ст.123.5 КАС РФ были представлены возражения относительно исполнения судебных приказов. Мировой судья в соответствии со ст.123.7 КАС РФ определением от 07.05.2018г. отменил ранее вынесенный судебный приказ в связи с поступлением возражений от ответчика.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 ст.52, ст.ст.362, 408, 396 НК РФ, а также Законом РС(Я) «О налоговой политике РС(Я)» от 10.07.2003 48-З №97-III и от 07.11.2013 1231-З№17-V исчислил подлежащие уплате соответствующие суммы налога за налоговый период и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 06.07.2017г. №8020375, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. Руководствуясь положениями ст.45, 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от 12.12.2017 №19662. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 13 711 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,71 руб.

Определением судьи от 04.10.2018г. указанное административное исковое заявление принято к производству Хангаласского районного суда РС(Я) и по нему возбуждено административное дело. Указанным же определением судьей осуществлена подготовка административного дела к судебному разбирательству. В рамках подготовки дела, административному ответчику разъяснено о том, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства и разъяснены правила упрощенного (письменного) производства, с предоставлением ему срока для представления в суд его письменного мнения (согласие либо возражение) относительно применения правил упрощенного (письменного) производства.

Определением судьи от 17.10.2018г. на основании ст.ст.291-292 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения настоящего определения.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика –физического лица и налогового уведомления №8020375 от 06.07.2017г., признаваемых объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ;

Таким образом, в силу статьи 23, 45 НК РФ административный ответчик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 в порядке ст.ст.52, 362, 408, 396 НК РФ, Закона РС(Я) «О налоговой политике РС(Я)» от 10.07.2003 48-З №97-III и от 07.11.2013 1231-З№17-V, направлено налоговое уведомление №802 0375 от 06.07.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период за 2014-2016г.г. на общую сумму 13 711 руб., с установленным сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017г.

Однако, в установленный срок административным ответчиком свои обязанности по уплате указанного налога, предусмотренные п.1 ст.45 НК РФ, не были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком своих обязанностей, налоговым органом в силу ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога была начислена сумма пени по транспортному налогу в размере 37,71 руб. и в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом направлено требование №19662 от 12.12.2017г. по состоянию на 12.12.2017г.

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Так, на момент рассмотрения дела согласно заявленным административным истцом требованиям, сумма задолженности ответчика составляет: по транспортному налогу в размере 13 711 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,71 руб.

Проверив представленные административным истцом расчет задолженности по указанным налогам и пени, суд приходит к выводу, что заявленный размер задолженности по указанным налогам и пени, является обоснованным и арифметически верным. Иного расчета, административным ответчиком суду не представлено.

Доказательств уплаты заявленной суммы задолженности по указанным налогам и пени в указанном размере административным ответчиком суду в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате указанных налогов и начисленных пени за неуплату в срок налога.

При указанных обстоятельствах, заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, процедура и сроки взыскания задолженности по указанным налогам и пени, установленные ст.48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в силу требований ст.114 КАС и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета транспортный налог с физических лиц за период с 2014-2016г.г. в размере 13 711 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 37 рублей 71 копеек;

Взысканные суммы подлежат перечислению на счет получателя платежа №40101810100000010002 в БИК:049805001, Отделение –НБ Республика Саха (Якутия), Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия):

КБК 18210604012021000110 код ОКАТО: 98644440, наименование платежа: транспортный налог с физических лиц;

КБК 18210604012022100110 код ОКАТО: 98644440, наименование платежа: пени по транспортному налогу с физических лиц;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты уплаты государственной пошлины: УФК по РС(Я) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, счет №40101810100000010002. Банк получателя ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г.Якутск, БИК:049805001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 98420000000.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 25 октября 2018 года.