Решение № 2-2068/2019 2-2068/2019~М-2059/2019 М-2059/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2068/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчикам ООО «Партнер», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 2813 380 рублей 64 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 2660 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 122 891 рублей 18 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 24 864 рублей 00 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 5625 рублей 46 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22 266 рублей 90 копеек.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер», ИНН №, ОГРН №, был заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности, выплаты заработной платы работникам и др. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3 400 000,00 рублей по ставке 15,52 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, согласно графика погашения, в соответствии с приложением № к кредитному договору. Даты выдачи кредита отражены в выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в № в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на основании распоряжений заемщика по форме приложение № к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, выдача подтверждается выпиской фактических операций по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим зачисление кредитных средств на счет заемщика.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществлялась ежемесячно в валюте кредита 12 числа каждого календарного месяца в соответствии с п. 5 кредитного договора.

Согласно п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, стороны договорились, что заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В связи ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Заемщик и поручитель, принятые на себя обязательства, по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк, надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику и поручителю с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 2813 380 рублей 64 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 2660 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 122 891 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 24 864 рублей 00 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5625 рублей 46 копеек.

На основании положений ст.ст. 363,810,811 и 819 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности (л.д.75-77) ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Просит суд иск удовлетворить. В полном объеме.

Ответчик ООО «Партнер», о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом; судебная корреспонденция возвращена в суд за истечение срока хранения.

В соответствии с частью 5 статьи113Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

По смыслу ч.ч. 2 и 3 статьи54ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Адрес юридического лица в пределах его места нахождения должен быть указан едином государственном реестре юридических лиц. При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья165.1Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1ГК Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденциивотделениисвязи,всвязис чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Партнер», зарегистрировано по адресу: <адрес>

Судебные извещения, направлявшиеся в адрес ответчика по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (л.д.79-88), а также по адресу фактического места нахождения организации, указанного в договоре об открытии не возобновляемой кредитной линии (л.д.10-11) не получены. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебные извещения направлены заблаговременно и по надлежащему адресу, однако не были получены по вине Общества, котороевсвязис этим несет риск неполучения соответствующей корреспонденции.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям, оставил без внимания,всвязисчем, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, признав его надлежаще извещенным.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте настоящего судебного разбирательства (л.д. 72), в суд не явился; каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела или рассмотрении в своё отсутствие, а также возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

С учетом установленных обстоятельств, мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер» был заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), согласно условиям которого кредитор обязался открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств ( пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, соборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и др.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3400000 рублей.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 15,52 % годовых.

По договору установлен график погашения (л.д.19-оборот-20).

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. С Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к указанному договору (л.д.12-19), заёмщик ознакомлен.

В соответствии с п. 7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 3400000 рублей банком исполнено, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), и выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-37).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40).

Согласно п. 2 договора поручительства, ФИО1 со всеми условиями указанного выше кредитного договора ознакомлен, и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. С Общими условиями договора поручительства, являющихся приложением № к указанному договору (л.д.40-оборот-43-оборот), ФИО1 ознакомлен.

С момента возникновения обязанностей по кредитному договору заемщик неоднократно нарушал условия договора; обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом выполнялась с нарушением срока и размера погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается фактом образовавшейся задолженности; согласно выписке по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, датой последней операции по погашению задолженности по договору кредита является ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.07).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору кредита составляет 2813 380 рублей 64 копеек, из которых задолженность по основному долгу образовалась в размере 2660 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 122 891 рубль 18 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита размере 24 864 рубля 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 625 рублей 46 копеек (л.д.06).

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, должники обязаны возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку, применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорной неустойке не является обязанностью суда, неустойка подлежит уменьшению лишь в исключительных случаях. На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчиках, которые в данном случае не представили доказательств наличия исключительных и объективных причин для снижения заявленных неустоек. С учетом периода неисполнения ответчиками обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки, которая соответствует последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение кредита размере 24 864 рубля 00 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5 625 рублей 46 копеек, у суда не имеется.

Согласно разъяснениям в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежными поручениями на листе дела 05. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: по требованию о взыскании задолженности 22266 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер», ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2813380 (двух миллионов восьмисот тринадцати тысяч трехсот восьмидесяти) рублей 64 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 2660 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 122 891 рублей 18 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 5 625 рублей 46 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 24864 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер», ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 22266 (двадцати двух тысяч двухсот шестидесяти шести) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова