Постановление № 5-107/2026 от 17 апреля 2026 г. по делу № 5-107/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2026 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В.

в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу г. Мурманск, <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отвода не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. <адрес><адрес>, комната № гражданина РФ, паспорт № (согласно сведениям протокола), не работающего, ежемесячный доход не имеющего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу г. <адрес><адрес> ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, допустил поведение, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что административные штрафы не уплатил.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу г. <адрес><адрес> ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, допустил поведение, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) по факту совершения административного правонарушения,

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) по факту совершения административного правонарушения,

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) по факту совершения административного правонарушения,

рапортом сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу г. <адрес><адрес> выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, допустил поведение, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок,

объяснениями сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу г. <адрес>, <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, допустил поведение, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок,

объяснениями ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу г. <адрес>, <адрес> выявлен неизвестный ей гражданин, который, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, допустил поведение, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок,

протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и доставлен в ОП № УМВД России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут,

справкой на физическое лицо ФИО1 о выданных ему паспортах и месте его регистрации,

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности,

справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, в том числе по статье 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, судьей признаются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности.

Так, согласно справке на лицо по учетам СООП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 510 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 520 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенные административные штрафы ФИО1 не оплачены, направлены на принудительное исполнение, то есть административное наказание фактически не исполнено.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, на момент совершения административного правонарушения не истек.

Будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ФИО1 выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие трудоустройства и постоянного ежемесячного дохода, наличие неуплаченных административных штрафов за однородное административное правонарушение, свидетельствующих о неисполнении назначенного административного наказания, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не будет достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и доставлен в ОП № УМВД России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут.

Оснований назначить ФИО1 более мягкий вид административного наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева