Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-198/2017

Дело № 2-198/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская 02 августа 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

единолично,

с участием истца СКПК «Киквидзенский» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.08.2014 года (сроком действия на три года),

при секретаре Ребриковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» к Ф.И.А. и Ф.А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Киквидзенский» обратился в суд с иском к Ф.И.А. и Ф.А.П. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Киквидзенский» и ответчиком Ф.И.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получила на срок 2 года деньги в сумме 48 000 рублей под 15% годовых на потребительские цели. Обеспечением исполнения основного обязательства послужило поручительство Ф.А.П. и залог домашнего имущества. СКПК «Киквидзенский» со своей стороны исполнил обязательство надлежащим образом – выдал заем Ф.И.А. в размере и на условиях, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок гашения договора займа истёк ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора должником в счёт гашения займа платежей не вносилось, частично оплачивались проценты за пользование займом в сумме 8092 рубля. Более в кассу, либо на расчётный счёт кооператива платежей не поступало, в результате чего образовалась просроченная задолженность по займу и начисленным платежам за пользование займом. В целях досудебного урегулирования возникшей ситуации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ солидарным ответчикам направлялись письменные претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Действий, направленных на добровольное погашение задолженности до настоящего времени не предпринято. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Ф.И.А. условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность и СКПК «Киквидзенский» причинен ущерб в размере 60 746 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ф.И.А. и Ф.А.П. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 746 рублей, неустойку в размере 4180 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 79 копеек в равных долях.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, не возражает принять признание иска ответчиками.

Ответчики Ф.И.А., Ф.А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск признают в полном объеме. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, на признании иска настаивают.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из содержания ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками, не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 79 копеек. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков - Ф.И.А., Ф.А.П. в равных долях по 1073 рубля 89 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» к Ф.И.А. и Ф.А.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф.И.А. и Ф.А.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» задолженность по договору займа №КД-283 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 926 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 27 копеек.

Взыскать с Ф.И.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» государственную пошлину в размере 1073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 89 копеек.

Взыскать с Ф.А.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» государственную пошлину в размере 1073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись