Решение № 2-1-43/2019 2-1-43/2019(2-1-937/2018;)~М-1-872/2018 2-1-937/2018 М-1-872/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1-43/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее отец А.М.Н., она обратилась к нотариусу и получила свидетельство на право на наследство по закону от Дата, после чего зарегистрировала право собственности на жилой дом в Карандаковском сельском поселении. В связи с введением в действие ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» принадлежащий ей дом был поставлен на кадастровый учета как ранее учтенный объект недвижимости, а в жилом доме расположены два объекта недвижимости, на кадастровый учет была поставлена «квартира». Постановлением главы администрации Карандаковского сельского поселения №29 от 1 июля 2014 года спорному объекту присвоен кадастровый адрес: <адрес> При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в регистрации ей было отказано по тем основаниям, что имеются разночтения между правоустанавливающими документами и объектом, стоящим на кадастровом учете, так как в свидетельство на право на наследство указан жилой дом, а на государственном кадастровом учете объект недвижимости определен как «квартира».

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу исковых требований пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с письменным заявлением просит закончить рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании установлено, что А.М.Н. умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов дела, после смерти А.М.Н., ФИО1 (дочь наследодателя) обратилась к нотариусу, впоследствии получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установлено, что истица ФИО1 является наследником по закону после смерти отца, обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, в связи с введением в действие ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» принадлежащий ФИО1 дом был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости, а в жилом доме, в котором фактически расположены два объекта недвижимости, принадлежащее истице жилое помещение на кадастровый учет было поставлено как «квартира».

Как следует из технического паспорта на <адрес>, помещение состоит из одной жилой комнаты площадью 27 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м., коридора площадью 9,3 кв.м. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 43,2 кв.м., жилая – 27 кв.м. Инвентарный номер – №

В соответствии с кадастровым паспортом на указанную квартиру площадь жилого помещения составляет 27,2 кв.м. Квартире присвоен кадастровый номер – №.

Постановлением главы администрации Карандаковского сельского поселения №29 от 1 июля 2014 года спорному объекту присвоен кадастровый адрес: <адрес>

Таким образом, установлено, что истец является наследником по закону после умершего А.М.Н., обратилась к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, тем самым приняла наследство.

Кроме того, суд учитывает, что по гражданскому делу по иску О.Ю.В. к О.А.В., О.Е.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних О.К.Н. и О.А.Н., О.Л.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, за О-выми было признано право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

По указанным основаниям иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за нею право собственности на жилой дом площадью 27,2 кв.м., <адрес>, с кадастровым номером №

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по госпошлине с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 27,2 кв.м., с кадастровым номером 57:11:0650101:149, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 января 2019 года.

Председательствующий С.Г. Тульская