Решение № 2А-3562/2019 2А-3562/2019~М-1543/2019 М-1543/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-3562/2019

№2а-3562/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск «03» апреля 2019 года

ул. Коммунистическая, д.1

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Агаповой Г.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Карелиной В.О.,

при секретаре Федоровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2016 года, а также дополнительно установленных решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.01.2018 года в отношении ФИО2,

установил:

Инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2016 года, а также дополнительно установленных решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.01.2018 года в отношении ФИО2

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с установлением дополнительного административного ограничения согласен. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данного лица в судебном заседании обязательным.

Представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

17.09.2010 года ФИО2 осужден Боготольским районным судом по п. Г ч. 2 ст. 112, п. А ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.

30.09.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии уголовного наказания.

14.09.2016 года решением Советского районного суда г. Красноярска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 6-00.

После освобождения состоял на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД России «Боготольский», ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», ОП №8 МУ МВД России «Красноярское».

19.01.2018 года решением Ленинского районного суда г. Красноярска ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц.

07.09.2018 года ФИО2 прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для продолжения нахождения под административным надзором, поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года № 1166, с заведением дела административного надзора №.

При постановке на профилактический учет ФИО2 повторно разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под роспись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» неоднократно был привлечен к административной ответственности:

10.12.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ по факту неисполнения обязанности поднадзорного лица в виде дачи объяснений по факту соблюдения им административных ограничений, назначено административное наказание в виде предупреждения;

13.12.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по факту повторного в течение года не соблюдения административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел (не явился в установленный срок 20.10.2018), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

17.01.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ (проживание по месту жительства без регистрации), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

17.01.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ за несоблюдение 24.12.2018 г. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в период с 23-00 до 6-00, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток;

30.01.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 05.01.2019 г. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в период с 23-00 до 6-00, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток;

04.02.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 12.01.2019 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в период с 23-00 до 6-00, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

По месту жительства ФИО2 проживает с женой и малолетним ребенком, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет постоянное место работы в ООО «ВСЭСК».

Вместе с тем, поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия реагирует отрицательно, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о том, что применяемые меры контроля не достаточны.

Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 7-00, что будет способствовать его исправлению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2016 года, а также дополнительно установленных решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.01.2018 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 7-00, с момента вступления в законную силу настоящего решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.В. Агапова