Приговор № 1-448/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-448/2017Дело XXX XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В., при секретаре Бывалине М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Линда А.М., представившего ордер XXX, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально трудоустроенного в <данные изъяты> администратором сервисной службы, на учете в НД и ПНД не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого, по данному уголовному делу по стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: XX.XX.XXXX около <данные изъяты> минут у ..., используя сайт «Гидра» и предварительно через систему «Киви-кошелек» внеся денежные средства, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления и незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX около 20 часов 00 минут по адресу: ..., растительного вещества, являющегося согласно заключению эксперта XXX/Э/7281-17 от XX.XX.XXXX наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 перечня «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681, согласно справке эксперта XXX от XX.XX.XXXX массой 2,65 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 18 января 2017 года, отнесено к значительному размеру, и дальнейшего изъятия XX.XX.XXXX в период с <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра в помещении 16 отдела полиции УМВД России по ... Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в ходе судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником и в его присутствии, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Государственный обвинитель, адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд в порядке ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину в совершении преступления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет планы на будущее, социально адаптирован. Приведенные выше обстоятельства в своей совокупности признаются судом, как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также с учетом того, что ФИО2 совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ. Данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания за совершенное ФИО2 преступление и, по мнению суда, обеспечит соблюдение требований соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и положительно повлияет на исправление осужденного. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола канабиса) остаточной массой 2,45 гр. и порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 0,12 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX до принятия соответствующего решения по материалам, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Подпись. Копия верна. Председательствующий: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Демяшева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-448/2017 Апелляционное постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-448/2017 Апелляционное постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-448/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |