Решение № 2-1583/2019 2-1583/2019~М-1016/2019 М-1016/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1583/2019

УИД 61 RS 0009-01-2019-001508-23

2-1583 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А., при секретаре Поляковой К.В.

при участии истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Займодавец ФИО1 обратился с требованиями к заемщику ФИО2 о возврате суммы займа по договору займа от 18 07 2016г. в сумме 590 000 рублей, также просил взыскать проценты за неправомерное удержание денежных в сумме 129182 руб 07 коп., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 18 06 2016г. заключил с ответчиком договор займа, передав до этого ответчику денежные средства в сумме 590 000 рублей на срок до 18.10.2016 года, договор заверен нотариально.

В указанный в договоре срок ФИО2 долг не возвратил, требование о возврате долга ответчик не исполняет, скрывается.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уточнил сумму процентов за пользование денежными средствами и неправомерное удержание денежных средств. В уточненном виде просил взыскать с ответчика основной долг – 590000 руб, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование займом в сумме 14871руб, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 127868руб 72 коп за период с 18 10 2016г. по 22 мая 2019г.

Просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик уклоняется от возврата долга, постоянно в телефонном режиме ссылается, что он находится за пределами <адрес>, в <адрес>. Однако, выехав по его месту жительства в <адрес>, путем опроса соседей установил, что ФИО2 находится по месту жительства.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления 16 мая 2019г. В телефонном режиме заявил, что в суд не прибудет, находится в <адрес>.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату возникновения между сторонами долговых обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18 07 2016 года между сторонами спора возникли договорные обязательства по денежному займу. Данное обстоятельство подтверждено нотариально удостоверенным договором займа представленным суду в оригинале.

Договором определены основные условия: стороны, сумма займа, условия возмездности, срок возврата займа. Суд находит, что обязательства не исполнены, о чем свидетельствует нахождение оригинала договора у займодавца.

Согласно условий договора заемщик обязался возвратить денежные средства в сумме 590000 рублей в срок до 18 октября 2016 года.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно расчету представленному истцом сумма основного долга заемщиком не погашена и составляет 590000 рублей. Проценты за пользование денежными средствами за период с 18 07 2016г. по 17 10 2016г. включительно составили 14871 рубль. ( 590000 х10% х92 дня : 365 :100) При этом с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Проценты за пользование займом в силу ст. 809 ГК РФ не являются мерой ответственности, а свидетельствуют о возмездности займа.

В силу изложенного, суд находит требования истца в части возврата долга и взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, согласно ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает методику расчета истца. Однако рассчитанную за последний период : с 17 12. 2018г. по 22 05 2019г сумму находит арифметически ошибочной, так как в периоде 156 дней, а не 157 дней как указано в расчете истца( в феврале 28 дней). За указанный период сумма неустойки составит 19542руб 73 коп. ( 590000 х 7,75% :100: 365х156 дней). Итого общая сумма неустойки за период с 18 10 2016г. по 22 мая 2019г. включительно составляет 127743,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд, в сумме 10390 рублей. Также суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в сумме 135 руб.в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 590000 рублей – сумму долга по договору займа 61 АА 4526882 от 18 07 2016г., проценты за пользование заемными денежными средствами с 18 07 2016г. по 1710 2016г.включительно в сумме 14871 руб, 127743,44 руб - неустойку за нарушение долговых обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18. 10.2016г. по 22. 05. 2019г. включительно, всего 732614, 44 руб, а также 10391 руб госпошлину.

В остальной части во взыскании неустойки отказать.

Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход бюджета г. Азова в сумме 135 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья Манаева Л.А.

В окончательной форме решение принято 27 мая 2019г.