Решение № 2-1579/2025 2-1579/2025~М-1561/2025 М-1561/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1579/2025

Гражданское дело № 2-1579\2025

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником суди ФИО1,

с участием сторон:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2025 Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту «Банк») в лице представителя по доверенности от 03.09.2025 ФИО3 на основании ч. 1.1 статьи 3 ГПК РФ обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2024 № в сумме 2 144 885 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 66 448 рублей 88 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки FORD KUGA, 2014 года выпуска, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Банка было принято к производству Апшеронского районного суда Краснодарского края, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

Делу присвоен номер 2-1579\2025.

Определением от 03.10.2025 судом, на основании заявления Банка в порядке статей 139-140 ГПК РФ приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении залогового имущества - автомобиля марки FORD KUGA, 2014 года выпуска, VIN: №.

Указанное судебное постановление обращено судом к немедленному исполнению.

В обоснование доводов иска Банком указано, что 17.11.2024 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ( далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 1 980 000 руб., на приобретение ответчиком автомобиля марки FORD KUGA, 2014 года выпуска, VIN: №.

В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита производить Банку уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 29% годовых, до 17.11.2032.

В целях обеспечения возврата кредита по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор залога приобретенного ответчиком на заемные денежные средства Банка транспортного средства.

Согласно п. 4 ст. 339 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 данной статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со статьей 103. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате) учёт залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учёт залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34 данных Основ.

Факт учета залога имущества (автомобиля), осуществлено в пользу Банка в порядке, установленном ст. 103.1 Основ законодательства о нотариате путем регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 17.11.2024 №.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускал по нему просрочку платежей.

В исковом заявлении Банк просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу: задолженность по кредитному договору на 22.09.2025 в общей сумме 2 144 885 руб. 10 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 23.09.2025 до дня полного погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 448 рублей 88 копеек, а так же обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORD KUGA, 2014 года выпуска, VIN: №, находящийся на дату рассмотрения судом спора по существу в собственности ответчика, путем его продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель Банка не явился, уведомлен судом надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда в сети интернет по адресу: http:// apsheronsk.krd.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство), что свидетельствует из одноименного отчета, представленного в материалах дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, факт заключения кредитного договора с Банком и приобретение на заемные денежные средства автомобиля не оспаривал и в порядке, установленном статьями 39, 173 ГПК РФ, исковые требования Банка признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление о признании иска, приобщенное к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику, разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом, которые ему были понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 66 448 руб. 88 коп., в т.ч. по требованию истца о принятии мер по обеспечению иска в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.09.2025 №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) ответчиком ФИО2

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН №):

задолженность по кредитному договору от 17.11.2024 № по состоянию на 22.09.2025 в общей сумме 2 144 885 рублей 10 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 23.09.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 448 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORD KUGA, 2014 года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ( СНИЛС №) путем реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2025.

Судебное постановление в окончательной форме принято 27.11.2025.

Судья Бахмутов А.В.