Решение № 2-2734/2021 2-2734/2021~М-2164/2021 М-2164/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2734/2021

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления ответчика ПАО Сбербанк предоставило ему кредитную карту. Индивидуальными условиями определен размер процентной ставки, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, а также Общими условиями определено ежемесячное погашение кредита (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) и право Банка на досрочное требование оплаты суммы общей задолженности по карте при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у него образовалась просроченная задолженность за период с 04.04.2020 по 27.04.2021 в размере 140955, 98 рублей, из которых: - просроченные проценты в размере 5790, 29 рублей; - просроченный основной долг в размере 128544, 54 рублей; неустойка в размере 6621, 15 рубля.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье <данные изъяты><адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, по заявлению ответчика вынесенный судебный приказ был отменен определением от 19.04.2021.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по банковской карте со счетом № за период с 04.04.2020 по 27.04.2021 (включительно) в размере 140955, 98 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5790, 29 рублей; просроченный основной долг в размере 128544, 54 рублей; неустойка в размере 6621, 15 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4019, 12 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке, возражений и доводов, относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Учитывая, что судебное заседание, назначенное на 17.06.2021, было отложено по ходатайству ответчика ФИО1, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО1 от 05.10.2015 выдало ему кредитную банковскую карту и открыло лицевой счет № (л.д. 71).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между ответчиком и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для выполнения операций по карте.

Для проведения операций по карте Банк представил ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере 50000 рублей под 25, 9 % годовых на сумму основного долга в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

В соответствии с п. 2.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подаче заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п. 2.4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 2.6. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату кредитных денежных средств, ПАО Сбербанк 25.01.2021 направило в адрес заемщика Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором просило погасить сумму просроченной задолженности в размере 137621, 74 рублей в срок не позднее 24.02.2021 (л.д. 70).

Данное требование ответчиком исполнено не было исполнено.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 04.04.2020 по 27.04.2021 составляет 140955, 98 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5790, 29 рублей; просроченный основной долг в размере 128544, 54 рублей; неустойка в размере 6621, 15 рубля.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан соответствующим требованиям закона и условиям заключенного сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредиту.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4019, 12 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 04.04.2020 по 27.04.2021 в размере 140955, 98 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5790, 29 рублей; просроченный основной долг в размере 128544, 54 рублей; неустойка в размере 6621, 15 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4019, 12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Алексеева