Решение № 2А-1827/2023 2А-1827/2023~М-1170/2023 М-1170/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2А-1827/2023

Дело № 2а-1827/2023 24 июля 2023 года

78RS0018-01-2023-001826-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Букреевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СПАО «Ингосстрах» к ГУФССП по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Петродворцового РОСП ФИО1, Петродворцовое РОСП УФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия действия должностных лиц,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Петродворцового РОСП Санкт-Петербурга ФИО1, Петродворцовому РОСП, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу и просит: признать незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей Петродворцового районного ОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, выразившееся в нарушении сроков для возбуждения исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя, которому передан исполнительный лист № от 06.10.2022 возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что 13.03.2023 в Петродворцовый РОСП предъявлялся исполнительный документ № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах». Исполнительное производство должно быть возбуждено не позднее 10.04.2023 года. Сведений о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя не имеется. Несоблюдение сроков возбуждения исполнительного производства влечет затягивание исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Петродворцовое РОСП ФИО1, также представляющая интересы на основании доверенности ГУФССП по Санкт-Петербургу, в судбеное заседание явилась, полагала административный иск не обоснованным, указала, что исполнительное производство было возбуждено 22.03.2023 года с соблюдением установленных сроков, все процессуальные документы направлены взыскателю.

Административный ответчик Петродворцовое РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО2 извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя административных ответчиков, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» исполнительное производство осуществляется на принципах; законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга 06.10.2022 года выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-2113/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытков в порядке регресса в сумме 68 900 руб., судебных расходов 6 142 руб. 77 коп. (л.д. 9-10)

13.03.2023 года СПАО «Ингосстрах» направлен с сопроводительным письмом указанный исполнительный лист в Петродворцовый районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу (л.д. 8).

22.03.2023 года судебным приставом-исполнителем Петродворцовое районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 возбуждено исполнительное производство о чем вынесено соответствующее постановление.

Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № получено взыскателем СПАО «Ингосстрах» 23.03.2023 года.

В ходе исполнительного производства судебным приставом вынесены: постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника от 26.03.2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21.04.2023 года, направленные в банки: ПАО «Сбербанк России», АО Банк «Советский» ПАО Банк «Санкт-Петербург», АО «АЛЬФА-БАНК» АО «Тинькофф Банк».

Полученные в рамках исполнительного производства средства распределены в счет погашения задолженности перед взыскателем.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Порядок возбуждения исполнительного производства определен статьей 30 Закона об исполнительном производстве, положения которой предусматривают, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8), копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику (часть 17).

Согласно статье 64.1 Закона об исполнительном производстве, определяющей порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3); если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

По общему правилу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определен статьей 64 Закона об исполнительном производстве. Из положений этой нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание своевременное возбуждение исполнительного производства, надлежащее извещение административного истца о возбуждении исполнительного производства путем направления постановления в установленный нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, суд приходит выводу о том, что судебным приставом-исполнителем исполнены возложенные законом обязанности. Факты незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя судом не установлены, права взыскателя судебным приставом-исполнителем не нарушены, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск СПАО «Ингосстрах» к ГУФССП по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Петродворцового РОСП ФИО1, Петродворцовое РОСП УФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия действия должностных лицпризнать не обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023