Решение № 2-986/2021 2-986/2021~М-980/2021 М-980/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-986/2021Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 20 июля 2021г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-986-2021 по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Порогского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Порогского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что их дед ФИО3 и бабушка ФИО4 жили в доме <адрес обезличен> при отсутствии правоустанавливающих документов на дом. ФИО3 умер дата обезличена, а бабушка ФИО5 – 01.01.2001г., и после этого они более 20 лет постоянно, открыто и непрерывно владеют и пользуются этим домом как своим собственным при отсутствии иных наследников. Дом не имеет собственника, на балансе администрации Порогского муниципального образования и администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не состоит. Право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. Просят суд признать их право общей долевой собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанное жилое помещение в равных долях по ? доли каждому, рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика и.о. главы Порогского муниципального образования ФИО6 в письменном заявлении указала на признание иска ответчиком и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Поскольку неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учётом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО1 и ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание администрацией Порогского муниципального образования иска ФИО1 и ФИО2 к администрации Порогского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Порогского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать право общей долевой собственности ФИО1, дата обезличена, уроженца <данные изъяты>, и ФИО2, дата обезличена, уроженки <данные изъяты>, в равных долях по ? доли каждому в силу приобретательной давности на жилое помещение – дом номер обезличен общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <адрес обезличен>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2021г. Председательствующий судья Китюх В.В. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Порогского МО (подробнее)Судьи дела:Китюх Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |