Решение № 2-115/2024 2-115/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-115/2024

Дело № 2-115/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Приволжск 3 апреля 2024 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием истца ФИО,

представителя ответчика бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Плесский дом-интернат» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Плесский дом-интернат» о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в Приволжский районный суд с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Плесский дом-интернат» (далее ОБСУСО Плесский дом-интернат) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДАТА 2017 года после смерти ФИО2.

Определением Приволжского районного суда от 14 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА 2017 года в Плесском доме-интернате умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство на денежные средства, имеющиеся на его счетах, о наличии которых истец узнал в декабре 2023 года от сотрудников Плесского дома-интерната. Он является наследником по завещанию, удостоверенному ДАТА 2002 года нотариусом <...>. В связи с чем у него возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО в ходе судебного заседания поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом показал, что до декабря 2023 года ему не было известно ни о наличии завещания, ни о наличии денежных средств на счетах ФИО2

Представитель ответчика ОБСУСО Плесский дом-интернат ФИО3 исковые требования ФИО признала в полном объеме.

Представитель ответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях К в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствии. В своем отзыве исковые требования ФИО признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. … Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДАТА 2017 года умер ФИО2, ДАТА года рождения (свидетельство о смерти от ДАТА года №).

На момент смерти ФИО2., согласно справки ОБСУСО Плесский дом-интернат, на его счетах в УФК по Ивановской области хранились личные сбережения в сумме 93180,52 рублей.

Наследником ФИО2., согласно завещания от ДАТА2002 года, удостоверенного нотариусом <...> М., является ФИО, ДАТА года рождения.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО до декабря 2023 года не знал о наличии оформленного на его имя завещания, что является уважительной причиной. Обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением последовало 30 января 2024 года, в течение шести месяцев после того, как последний узнал о наличии завещания на его имя.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными отзывами ответчиков. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и восстановлении ФИО срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДАТА 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Плесский дом-интернат» удовлетворить.

Восстановить ФИО, ДАТА года рождения, уроженцу <...>, (паспорт №, выдан ДАТА года отделением <...>, код подразделения №) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <...>, умершего ДАТА 2017 года в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Калаев Н.Е.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2024 года.