Решение № 2А-744/2020 2А-744/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-744/2020

копия

Дело № 2а-744/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 28 мая 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием заместителя Можайского горпрокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, освободившемуся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, -

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Можайскому ГО МО ГУ МВД России по МО обратился в суд с указанным административным иском, просив дополнить ограничения находящейся под административным надзором ФИО1, установленные ей решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, ссылаясь на неоднократное привлечение административного ответчика к административной ответственности, в том числе, по ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений, установленных указанным выше судебным решением.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в суд не явилась, но в своём письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ требование заявителя административного иска признала.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федеральный закон «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федеральный закон «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ч.3 ст.12 Федеральный закон «Об административном надзоре», установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 ч.1 настоящей статьи административные ограничения или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу положений ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статья 157 КАС РФ гласит: заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие признания административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, а также то, что законом не установлено запрета на принятие признания административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел, а признание административного иска административным ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание им административного иска, удовлетворив требования административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», -

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Можайскому ГО МО ГУ МВД России по МО удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, в отношении которой установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующее дополнительное ограничение:

- в обязательном порядке являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)