Решение № 2-1409/2018 2-1409/2018 (2-9823/2017;) ~ М-10359/2017 2-9823/2017 М-10359/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1409/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Чепурновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Краснодарскому филиалу ООО «Нью-лайн Фитнес» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать ущерб в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 час. он пришел в фитнес-клуб для занятий. Администратор выдал ему ключ № от ящика для хранения. Зайдя в раздевалку, он разделся и вещи в том числе портмоне, в котором находились <данные изъяты>., закрыл на ключ в данном ящике для хранения вещей, ключ же прикрепил к полотенцу, и пошел заниматься. Примерно через 45 минут он закончил заниматься и в душевой обнаружил, что ключ пропал. Нашел он ключ в раздевалке, где посетитель клуба указал ему на ключ, который лежал на лавочке в раздевалке. Подойдя к ящику для хранения он обнаружил, что ящик не закрыт, портмоне открыто и пропали денежные средства в размере <данные изъяты>. Сразу после этого он вызвал полицию. Денежные средства в размере <данные изъяты> им были получены ДД.ММ.ГГГГ за юридические услуги от ФИО3, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений ФИО4 возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному делу он был признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в фитнес клуб с претензией, но в добровольном порядке ответчик не выплатил ему страховое возмещение, ссылаясь на п.1.6 Правил Клуба «Х-FIT» о том, что за сохранность вещей, не размещенных членом клуба в ячейку для хранения ценных вещей, Администрация клуба ответственности не несет. Считает, что ответчик не принял всех необходимых мер для сохранности его вещей. В частности сотрудники не сообщили ему о том, что в клубе уже были случаи краж. Не разместили данную информацию на своих стендах. Сотрудники охраны не выполнили своих обязанностей, так как он не видел этих сотрудников за все время нахождения в данном центре. В течение 10 лет он посещает клуб, он был уверен, что в раздевалках имеются видеокамеры и никто не осмелится совершить противоправные действия. Поэтому на протяжении всех этих 10 лет он отдавал деньги, ценные вещи на хранение, пользуясь обычной схемой. В результате бездействия ответчика ему нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ он оставил в ящике для одежды фитнес-клуба портмоне, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, однако данные денежные средства из портмоне пропали. В связи с чем считает, что ответчик обязан возместить ему сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 925 Гражданского кодекса РФ, гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей.

В соответствии с п. 2. ст. 925 Гражданского кодекса РФ, гостиница отвечает за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания физкультурно-оздоровительных услуг за № на срок до ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг составила <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора член клуба обязуется соблюдать правила клуба.

Согласно п. 4.4.1 Договора исполнитель не несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу члена клуба при нарушении или ненадлежащем выполнении им условий контракта или Правил клуба.

В силу п. 1.6. Правил клуба, для хранения ценных вещей (мобильный телефон, ключ, документы, деньги, ювелирные изделия и иные вещи, представляющие ценность для члена клуба) предусмотрены ячейки для хранения ценных вещей. За сохранность вещей, не размещенных членом клуба в ячейку для хранения ценных вещей, исполнитель ответственности не несет. Исполнитель рекомендует не оставлять ценные вещи в шкафах, ящиках долгосрочной аренды, гардеробе.

С данными Правилами истец был ознакомлен под роспись.

Таким образом, истец знал о наличии в клубе бесплатных ячеек для хранения ценных вещей, однако на свой риск нарушил условия Правил, не разместив денежные средства в такой ячейке.

Учитывая то, что истец не поместил денежные средства в специальную ячейку для хранения ценных вещей, то ответчик не несет ответственности за утрату денежных средств истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Краснодарскому филиалу ООО «Нью-лайн Фитнес» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов