Приговор № 1-87/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-87/2025

ДЕЛО № 1-87/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Эльхотово 07 ноября 2025 года

Кировский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитников - адвоката Бегиева З.Л., представившего удостоверение № 1415 и ордер № 001848 от 16.10.2025 года, адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение № 323 и ордер № АБ 13067 от 08.10.2025 года,

переводчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, работающего водителем в ООО «Дан Транс» Республики Армения, женатого, на иждивении имеющего 3 малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., временно проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачной продукции в особо крупном размере, решил незаконного приобрести немаркированную табачную продукцию в целях последующей ее реализации и получения прибыли.

С целью осуществления своего преступного замысла, руководствуясь корыстным умыслом, 23 июля 2025 года, в период времени до 10 часов 20 минут, в нарушение Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», согласно которому на территории Российской Федерации не допускаются: ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; розничная продажа табачных изделий, никотинсодержащей продукции не в потребительской упаковке; подлежащие лицензированию производство и (или) оборот табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья без соответствующей лицензии; поставка табачной продукции и никотинсодержащей продукции на территории Российской Федерации лицу, не зарегистрированному в информационной системе мониторинга; закупка и (или) поставка табачной продукции и никотинсодержащей продукции лицом, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга; закупка на территории Российской Федерации табачной продукции и никотинсодержащей продукции у лица, не зарегистрированного в информационной системе мониторинга, ФИО2 на грузовом автомобиле марки «Volvo» (грузовой тягач), государственный регистрационный знак Республики Армения «...» с полуприцепом «SCMITZ» государственный регистрационный знак Республики Армения «...», прибыл в Ростовскую область, где у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрёл за 300 000 рублей немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке средствами идентификации, не менее 20 000 пачек сигарет «Black Tip» и не менее 5 000 пачек сигарет «Classic ULTIMA SLIME», которые загрузил в кузов полуприцепа «SCMITZ» государственный регистрационный знак Республики Армения «...», спрятав их за керамическими плитками, с целью их сокрытия и не обнаружения правоохранительными органами, где незаконно хранил их до 23.07.2025, для последующей реализации и извлечения прибыли в особо крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями для осуществления перевозки вышеуказанной табачной продукции, в целях её реализации, двигался на вышеуказанной автомашине из ... в ... РСО-Алания.

..., примерно в 10 часов 20 минут, сотрудниками МВД по РСО-Алания, совместно с сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания, на 512 км. ФАД «Кавказ», расположенном при въезде в ... РСО-Алания была остановлена автомашина марки «Volvo» (грузовой тягач) государственный регистрационный знак Республики Армения «...» с полуприцепом «SCMITZ» государственный регистрационный знак Республики Армения «...» под управлением ФИО2, в кузове полуприцепа которого находилась вышеуказанная немаркированная средствами идентификации табачная продукция.

..., в период времени с 11 часов 35 минут до 14 часов 40 минут, находясь на территории АЗС «Техно-3», расположенной на 512 км. ФАД «Кавказ», в ходе проведения осмотра транспортного средства в кузове полуприцепа «SCMITZ», государственный регистрационный знак Республики Армения «...», были обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированная табачная продукция, подлежащая маркировке средствами идентификации, а именно:

- 20 000 пачек сигарет «Black Tip», согласно заключению эксперта ...э от ..., каждая стоимостью 135 рублей, общей стоимостью – 2 700 000 рублей;

- 5 000 пачек сигарет «Classic ULTIMA SLIME», согласно заключению эксперта ...э от ..., каждая стоимостью 135 рублей, общей стоимостью – 675 000 рублей, а всего общая стоимость указанной изъятой немаркированной табачной продукции на ..., составило – 3 375 000 рублей, что согласно примечанию ... к ст. 1711 УК РФ, является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта ... от ..., содержимое в представленных на экспертизу пачек с текстом «Classic ULTIMA SLIME», «BLACK TIP» является частицами растений рода – Табак (Nicotiana tabacum), семейство Пасленовые (Solanaceae) и содержит частицы табачных листьев и табачных жилок рода - Табак (Nicotiana tabacum), семейство Пасленовые (Solanaceae), содержат в своем составе никотин, которые ФИО2 незаконно приобрёл, хранил и перевозил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, показав, что подтверждает показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, просит их огласить в судебном заседании, согласен со всеми доказательствами стороны обвинения. На иждивении имеет 3 малолетних детей и супругу, в связи с чем, является единственным кормильцем в семье, просит строго не наказывать. От дачи дальнейших показаний подсудимый воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ... он на автомобиле марки «Volvo» (грузовой тягач), с регистрационным знаком ... «...», с полуприцепом «SCMITZ» имеющий регистрационный знак «...», пересёк границу по направлению в ..., куда перевозил коньяк из завода, расположенного в .... ... он доехал до ..., где в одном из складов фирмы «Белуга», он разгрузился. После этого ... ему позвонил диспетчер и передал ему заказ на перевозку керамической плитки из завода, расположенного в ..., в ... Республики Армения. Тогда же он прибыл на указанный завод, где ему загрузили плитку. ... ему выдали сопроводительные документы на груз, и он направился в .... Автомобиль, на котором он ехал, оформлен и принадлежит ООО «ДанТранс». Находясь в дороге, он разговаривал по мобильному телефону с его двоюродным братом М., которому он сказал, что едет из ... в .... М. сообщил ему, что если он хочет заработать денежные средства, то может купить сигареты в ..., и продать их в ... по дороже, тем самым заработать денег. Его это заинтересовало, и он сказал ему, чтобы тот свел его с продавцом и потом с покупателем сигарет, на что М. дал свое согласие. М. проживает на территории Республики Армения, каким именно номером телефона тот пользуется, он не помнит. Адреса проживания его тоже он не знает. ..., примерно в 17 часов 00 минут, он приехал на вышеуказанном автомобиле в место, которое ему указал М., расположенное на 1041 км. трассы М4 в ..., после чего сообщил ему о своем прибытии. М. сказал ему подождать, и, спустя около 5 минут, на указанное место приехал грузовой автомобиль «Газель» белого цвета, регистрационного знака которого он не запомнил. Из кабины Газели вышли два молодых парня славянской внешности, и загрузили ему 50 коробок армянских сигарет, из которых 40 коробок были марки «Блэк» и 10 коробок «Классик». В каждой коробке находилось по 50 блоков и в каждом блоке сигарет по 10 пачек сигарет. В общем он приобрел 25 000 пачек сигарет по 12 рублей каждая пачка сигарет. В общем он оплатил за сигареты 300 000 рублей. Загрузку те закончили примерно в 17 часов 30 минут. Имен указанных парней он не спрашивал и их лица он не запомнил. Далее он должен был позвонить М. после приезда до ..., и тот бы ему туда прислал покупателя. В общем он должен был заработать от указанной сделки около 300 000 рублей. ... он был остановлен в ..., когда направлялся в сторону .... Сотрудниками полиции его автомобиль был досмотрен, и у него в кузове полуприцепа были обнаружены коробки с сигаретами. На вопросы сотрудников полиции о том, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это сигареты армянского производства, которые принадлежат ему, и которые он приобрёл с целью последующей продажи. Указанные сигареты, а также его автомобиль, его мобильный телефон и его банковская карта были изъяты сотрудниками полиции, о чем был составлен соответствующий протокол, который сотрудник полиции ему зачитал, и он с ним согласился. После этого он был доставлен в ОМВД России по ..., для дальнейшего разбирательства. Все табачные изделия, которые у него изъяли, принадлежат ему, и он приобрёл их с целью последующей продажи и заработка денежных средств. Он осознавал, незаконно приобрел и перевозил с целью сбыта немаркированную табачную продукцию, однако хотел таким образом заработать деньги. Вину свою признал в полном объеме (том ..., л.д. 61-65, 132-135, том ..., л.д. 12-14).

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо его, - самого себя изобличающих показаний, в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Учитывая неявку в суд Свидетель №1, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он работает заместителем командира 1 роты ОБ ДПС (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД по РСО-Алания. ... он находился на дневном дежурстве в составе наряда «Радар 512» со старшим инспектором ДПС ОБ ДПС (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД по РСО-Алания на 512 км. ФАД «Кавказ» КЗП. Примерно в 10 часов 20 минут, им был остановлен грузовой автомобиль марки «Volvo» с регистрационным знаком Республики Армения «...» с полуприцепом «SCMITZ» с регистрационным знаком Республики Армения «...», который двигался со стороны ... КБР в направлении ... РСО-Алания. После остановки транспортного средства им были проверены документы на водителя и на транспортное средство, и водителем был гражданин Республики Армения ФИО2, ... года рождения. Он задал вопрос ФИО2 о том, что тот перевозит в кузове его автомобиля, на что тот пояснил ему, что перевозит керамогранитные плитки. Далее он попросил ФИО2 открыть кузов, чтобы посмотреть и убедится в том, что там действительно данный груз, на что сначала тот не хотел открывать, однако он убедил его в том, что это необходимо сделать, после чего тот открыл его. В ходе визуального осмотра было установлено, что там находились керамогранитные плитки, а за ними находились картонные коробки от сигарет коробки с надписью «Black Tip» и «Classic». На вопросы, заданные им, ФИО2 ответил, что в указанных коробках находятся сигареты армянского производства по 500 пачек в каждой коробке, которые тот приобрел в ... с целью последующего сбыта в ..., и то, что указанные сигареты принадлежат ему. Данные сигареты были без сопроводительных документов и без маркировки. Далее им был осуществлен звонок руководству Отдела МВД России по ... РСО-Алания, которые прислали в указанное место следственно-оперативную группу. Далее приехали сотрудники следственно-оперативной группа, и дознаватель в установленном законом порядке изъял указанный автомобиль с сигаретами. После всех мероприятий им был составлен рапорт по данному факту, который зарегистрирован в КУСП ДЧ Отдела МВД России по ... РСО-Алания (том ..., л.д. 193-194);

Учитывая неявку в суд Свидетель №2, её показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ранее она работала в ОД Отдела МВД России по ... РСО-Алания в должности дознавателя. В настоящее время она работает дознавателем ОД Отдела МВД России по ... РСО-Алания. ... она заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы на территории обслуживаемом Отделом МВД России по ... РСО-Алания. Примерно в 10 часов 25 минут, поступил вызов о том, что на КЗП 512 км. ФАД «Кавказ» сотрудниками ДПС был остановлен грузовой автомобиль, в кузове которого обнаружена незаконная табачная продукция. Они в составе СОГ незамедлительно прибыли на место происшествия, а именно на АЗС «Техно-3», расположенном на 512 км. ФАД «Кавказ». Там находился грузовой автомобиль марки «Volvo» с регистрационным знаком Республики Армения «...», с полуприцепом «SCMITZ» с регистрационным знаком Республики Армения «...». Возле автомобиля также находились сотрудники ДПС и водитель ФИО2, ... года рождения. Сотрудник ДПС МВД по РСО-Алания сообщил ей обстоятельства остановки указанного транспортного средства и то, что в кузове находится табачная продукция без маркировочных обозначений и без сопроводительной документации. В кузове также находились керамогранитные плитки, на которые у водителя имелись сопроводительные документы. Далее она сообщила ФИО2, что будет проводить осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого будет изымать автомобиль и табачную продукцию. Она разъяснила ФИО2 его права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, после чего приступила к осмотру и кузов полуприцепа «SCMITZ» был открыт. В кузове были обнаружены коробки с сигаретами «Black Tip» и «Classic», в общем количестве 50 коробок армянского производства, на которых не были акцизные марки, предусмотренные законодательством РФ, а также на них имелись QR-кода, которые при сканировании через приложение «Честный знак» выдавали, что товар является поддельным. В общем там было 40 коробок с сигаретами «Black Tip», в каждой из которых по 500 пачек сигарет, и 10 коробок с сигаретами «Classic», в каждой из которых также 500 пачек указанных сигарет. Далее из указанных двух видов сигарет ней были изъяты по одному блоку, то есть по 10 пачек, которые были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, и которые был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписался ФИО2 На ее вопрос о том, кому принадлежит табачная продукция, ФИО2 пояснил, что указанные сигареты принадлежат ему и что тот приобрел сигареты на территории ... у ранее незнакомого для него человека, с целью последующего сбыта на территории ... РСО-Алания. Далее автомобиль «Volvo» с полуприцепом «SCMITZ» были изъяты, и перемещены на склады МВД по РСО-Алания, расположенные по адресу: РСО-Алания, ... «А». В указанных складах ею были также упакованы сигареты в черные полимерные мешки, и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». Из автомобиля ФИО2 также были изъяты его мобильный телефон фирмы «Самсунг» и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые по отдельности также были упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ФИО2 был ознакомлен, после чего поставил там свою подпись (том ..., л.д. 195-197).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблица к нему, проведённого с участием ФИО2 на участке местности, расположенном на территории АЗС «Техно-3», расположенного на 512 км. ФАД «Кавказ», в ходе которого в кузове полуприцепа «SCMITZ», государственный регистрационный знак Республики Армения «...», были обнаружены, осмотрены и изъяты из незаконного оборота, немаркированная табачная продукция, подлежащая маркировке средствами идентификации, а именно: 20 000 пачек сигарет «Black Tip», и 5 000 пачек сигарет «Classic ULTIMA SLIME». Также автомобиль марки «Volvo» с регистрационным знаком Республики Армения «...», с полуприцепом «SCMITZ» с регистрационным знаком Республики Армения «...», и мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A32» с абонентскими номерами Сим 1: ..., Сим 2: ..., IMEI 1: ..., IMEI 2:... принадлежащий ФИО2 были изъяты (том ..., л.д. 11-27);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены 4 пачки сигарет «Black Tip» и 4 пачки сигарет «Classic ULTIMA SLIME», возвращённые после проведения исследования и экспертизы (том ..., л.д. 181-185);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A32» с абонентскими номерами Сим 1: ..., Сим 2: ..., IMEI 1: ..., IMEI 2:... принадлежащий ФИО2 (том ..., л.д. 214-221);

- заключением эксперта ... от ..., из которого установлено, что содержимое представленных на экспертизу пачек с текстом «Classic ULTIMA SLIME», «BLACK TIP» является частицами растений рода – Табак (Nicotiana tabacum), семейство Пасленовые (Solanaceae) и содержит частицы табачных листьев и табачных жилок рода - Табак (Nicotiana tabacum), семейство Пасленовые (Solanaceae), содержат в своем составе никотин (том ..., л.д. 151-155);

- заключением эксперта ...э от ..., согласно которому рыночная стоимость сигарет «Black Tip» в количестве 20 000 пачек по состоянию на ... составила – 2 700 000 рублей. Рыночная стоимость сигарет «Classic ULTIMA» в количестве 5 000 пачек, по состоянию на ... составила – 675 000 рублей. Общая стоимость составила 3 375 000 рублей (том ..., л.д. 165-174);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A32» с абонентскими номерами Сим 1: +..., Сим 2: +..., IMEI 1: ..., IMEI 2:... принадлежащий ФИО2; 19 993 пачек сигарет «Black Tip»; 4 493 пачек сигарет «Classic ULTIMA SLIME»; автомобиль марки «Volvo» (грузовой тягач) с государственным регистрационным знаком Республики Армения «...», с полуприцепом «SCMITZ» с государственным регистрационным знаком Республики Армения «...» (том ..., л.д. 222-223, 226-227).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что признание подсудимым ФИО2 своей вины в судебном заседании, и его - самого себя изобличающие показания, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

На стадии предварительного следствия подсудимый был допрошен следователем с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, и он давал изобличающие себя показания в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, он не только признавал свою вину, но подробно рассказал обстоятельства совершенного им преступления.

Суд полагает, что показания подсудимого в судебном заседании и его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в совершении преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу обвинительного приговора. Подсудимый подробно и последовательно показал об обстоятельствах совершения преступного деяния, и у суда нет оснований не доверять им, поскольку его показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и установленными обстоятельствами дела.

Причастность подсудимого к совершенному преступлению также подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела, в том числе показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотров, заключением эксперта.

Вышеуказанные доказательства, приведенные в обоснование виновности подсудимого в совершении преступления и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания свидетелей суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств виновности подсудимого и кладет их в основу приговора. Их показания согласуются с другими доказательствами по делу, содержат сведения о месте, времени и иных обстоятельствах преступления, имеющих правовое значение для разрешения настоящего дела, получены в соответствии с требованиями процессуального закона. Кроме этого, подсудимый выразил свое согласие с показаниями указанных лиц.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Квалифицируя действия подсудимого, исходя из требований ч. 2 ст. 252 УПК РФ, - в соответствии с которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд полагает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения признаки преступления - «нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации» и «нанесение такой информации», как не нашедшие своего подтверждения и излишне вмененные.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение подсудимым ФИО2 приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта табачной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в особо крупном размере.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление подсудимым ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории тяжких.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствования расследованию преступления, а также то, что он ранее не судим, на иждивении имеет 3 малолетних детей, является единственным кормильцем в семье.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства судом не установлены.

Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа в размере заработной платы; размер основного вида наказания определить в соответствии со ст.46 УК РФ и в переделах санкции указанной статьи 171.1 ч. 6 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно справке директора ООО «Дан-Транс» Республики Армения от ... ФИО2 работает в должности водителя в Обществе с ... и его ежемесячная заработная плата составляет 29 700 армянских драмов, что составляет в российский рублях - 5000 рублей.

Мера пресечения осуждаемому ФИО2 в виде домашнего ареста подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает, и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A32» с абонентскими номерами Сим 1: ..., Сим 2: +..., IMEI 1: ..., IMEI 2:..., хранящийся у ФИО2, следует оставить у последнего, 19 993 пачек сигарет «Black Tip», 4 493 пачек сигарет «Classic ULTIMA SLIME», хранящиеся в складских помещениях, арендуемых МВД по РСО-Алания, по адресу: РСО-Алания, ... «А», следует передать через уполномоченный орган для уничтожения МРУ Росалкогольтабакрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу; автомобиль марки «Volvo» (грузовой тягач) с государственным регистрационным знаком Республики Армения «...», с полуприцепом «SCMITZ» с государственным регистрационным знаком Республики Армения «...», хранящийся у собственника, следует оставить у законного владельца ООО «ДанТрас».

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 305-306, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 6 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период 2 (два) года – 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - домашний арест, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Сумму штрафа оплатить по счету: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 151301001

Единый казначейский счет 40102810945370000077

Казначейский счет 03100643000000011000

БИК УФК по РСО-Алания 019033100

Отделение – НБ Республика Северная Осетия – Алания Банка России //УФК по РСО-Алания г.Владикавказ

ОКТМО Кировский район 90625000

КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A32» с абонентскими номерами Сим 1: ..., Сим 2: ..., IMEI 1: ..., IMEI 2:..., хранящийся у ФИО2, - оставить у последнего; 19 993 пачек сигарет «Black Tip», 4 493 пачек сигарет «Classic ULTIMA SLIME», хранящиеся в складских помещениях, арендуемых МВД по РСО-Алания, по адресу: РСО-Алания, ... - передать через уполномоченный орган для уничтожения МРУ Росалкогольтабакрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу; автомобиль марки «Volvo» (грузовой тягач) с государственным регистрационным знаком Республики Армения «...», с полуприцепом «SCMITZ» с государственным регистрационным знаком Республики Армения «...», хранящиеся у собственника, - оставить у законного владельца ООО «ДанТрас».

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказания им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Цуцаев