Решение № 2-2611/2020 2-2611/2020~М-3203/2020 М-3203/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2611/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2611/20 23RS0037-01-2020-005171-59 заочное Именем Российской Федерации 29 сентября 2020 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Свистельник К.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 29.08.2018 г. между Банком «Возрождение» (ОАО), в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 550 000,00 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,40% годовых, сроком на 84 месяца. Истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №. Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, ежемесячно в последнее число каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 9 835,00 руб., в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному, (кредиту) и процентов за пользование кредитом. В адрес Заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета - требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 503 034 (пятьсот три тысячи тридцать четыре) рубля 77 копеек, в том числе:473 881 (четыреста семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 99 копеек - сумму основного долга (кредита); 22 496 (двадцать две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 61 копейка - сумму процентов за пользование кредитом; 5 987 (пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 22 копейки - сумму пени по основному долгу; 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек - сумму пени по просроченным процентам. Взыскать с Ответчика в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 35 копеек. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика, с вынесением заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом лично, об уважительных причинах неявки суд не известила. С учетом изложенного, с учетом письменного мнения представителя истца, в целях соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, суд, применяя положения гл. 10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.08.2018 г. между Банком «Возрождение» (ОАО), в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 550 000,00 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,40% годовых, сроком на 84 месяца. Истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету. Согласно пп.4.1.3 Приложения №6 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно в последнее число каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 9 835,00 руб. соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному, (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 29.06.2020 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 034 (пятьсот три тысячи тридцать четыре) рубля 77 копеек, в том числе: 473 881 (четыреста семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 99 копеек - сумму основного долга (кредита); 22 496 (двадцать две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 61 копейка - сумму процентов за пользование кредитом; 5 987 (пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 22 копейки - сумму пени по основному долгу; 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек - сумму пени по просроченным процентам. 07.05.2020 года в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк направил ФИО1 заключительное счет-требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было. Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита. Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиком. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 503 034 рубля 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8230, 35 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.08.2018 года в сумме 503 034 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8230 рублей 35 копеек, а всего взыскать 511265 (пятьсот одиннадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 12 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.А.Схудобенова Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|