Решение № 2-317/2025 2-317/2025~М-261/2025 М-261/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-317/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 декабря 2025 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-317/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инсайд», ООО «Инсайд-Право» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании возмещения юридических услуг, взыскании штрафа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в Боханский районный суд к ООО «Инсайд» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании возмещения юридических услуг, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Инсайд» заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1 в соответствии c условиями договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, по долговым обязательствам Заказчика, a Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Стороны согласовали, что Исполнитель оказывает услуги Заказчику в порядке и сроки, установленные Договором: 1 этап: консультация; анализ первичной документации, предоставленных Заказчиком; 2 этап: финансово-правовой анализ: сбор документов (подготовка запросов o предоставлении сведений в отношении должника в государственные учреждения, сотрудничество c государственными учреждениями (направление и получение ответов на запросы в отношении должника), выезды в государственные учреждения и кредитные организации (при необходимости); подготовка заявления об отмене судебного приказа, o восстановлении срока и отмене судебного (при необходимости и предоставлении судебного приказа должником): взаимодействие c УФССП (при необходимости и наличии возбужденных исполнительных производств); 3 этап: подготовка заявления o признании гражданина банкротом (неплатежеспособным); подготовка описи имущества должника; подготовка списка кредиторов; 4 этап: формирование необходимых приложений к заявлению o признании гражданина банкротом; направление заявления c приложениями o признании гражданина банкротом в суд любым из предусмотренных законом способов; участие в производстве по делу до признания Заказчика банкротом и введения в отношении Заказчика любой из процедур, согласно ФЗ «О банкротстве», оплата обязательных платежей при подаче заявления на банкротство физических лиц.

Согласно п.4.1 Договора стоимость оказания услуг составляла 139000руб., истец ежемесячно оплачивала их услуги, в итоге оплатила сумму в размере 132000руб.

По мнению истца, ООО «Инсайд» не исполняет свои обязательства надлежащим образом. B связи c чем, считает, что договор должен быть расторгнут, денежные средства должны быть возвращены в полном объеме.

Для составления данного искового заявления истцу пришлось обратиться к юристам, понести при этом дополнительные финансовые расходы. Просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Инсайд», взыскать денежные средства в размере 132000 рублей, оплаченные за услуги ООО «Инсайд», взыскать неустойку в размере 132000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, взыскать 25000 рублей в качестве возмещения юридических расходов, взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ судом было установлено, что ответчик ООО «Инсайд» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Из актов оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Исполнителем является ООО «Инсайд-Право», в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено ООО «Инсайд-Право».

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования изложенные в иске и настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что она заключила договор на оказание услуг с ООО «Инсайд» для оформления документов на банкротство физического лица и каждый месяц оплачивала частями по условиям договора, но позднее заметила, что в некоторых актах на печати указано ООО «Инсайд-Право», при этом платежи вносила в одну кассу. Почему в актах и квитанциях при внесении платежей указано то ООО «Инсайд», то ООО «Инсайд-Право», пояснить не может. Почему экземпляр договора в материалах дела не подписан, не помнит, возможно, нервничала и не подписала. Исполнителем по договору были собраны необходимые документы и подано заявление в Арбитражный суд <адрес> для признания ее банкротом. Денежные средства в размере 132000 рублей были полностью ею оплачены. Ей не совсем было понятно, почему она должна оплатить еще сумму в размере 25000 рублей арбитражному управляющему. При этом, ей было предложено собрать еще пакет документов на мужа, так как брак не расторгнут, которые она не смогла собрать из-за отсутствия денег на оплату госпошлин. Считает, что Исполнитель не выполнил обязательства договора в полном объеме, поскольку она не может понять разницу между «Инсайд» и «Инсайд Право». Считает, что исполнитель по договору должен полностью и до конца провести процедуру банкротства. Содержание определения Арбитражного суда ей не совсем понятно. Полагает, что в связи с неисполнением условий договора, ответчик должен вернуть денежные средства в размере 132 000 рублей, выплатить неустойку и возместить моральный вред, а также судебные расходы.

Представитель истца адвокат ФИО3, принимавшая участие в судебном заседании по назначению суда, полностью поддержала требования истца. Указала, что исполнителем по договору не была доведена до заказчика полная стоимость услуг и стоимость за оформление процедуры банкротства. Кроме того, не доведена процедура банкротства в окончательном варианте, в связи с чем считает, что услуги ООО «Инсайд-Право» были оказаны ненадлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Инсайд-Право» ФИО4 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направив в суд возражение на исковое заявление в котором указала, что ФИО1 не является клиенткой ООО «Инсайд-Право», договор на оказание услуг не заключался, никаких обязательств не имеется, в связи с чем ООО «Инсайд-Право» является ненадлежащим ответчиком.

Учитывая, надлежащее извещение ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно абз.7 п.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инсайд» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, по долговым обязательствам заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Стороны согласовали, что исполнитель оказывает услуги заказчику в порядке и сроки, установленные договором: подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождение процедуры банкротства до момента вынесения постановления Арбитражным судом о введении одной из процедур в отношении заказчика в рамках процедуры банкротства, а заказчик оплачивает услуги (работы) исполнителя в сроки и на условиях, определенных договором (п.3.1 и раздела 4 настоящего договора).

Пунктом 1.1 договора предусмотрен комплекс услуг, оказываемых исполнителем заказчику: 1 этап: консультация; правовой анализ документов, предоставленных заказчиком; 2 этап: подготовка запросов о предоставлении сведений в отношении должника в государственные учреждения; финансово-правовой анализ; запрос и анализ отчета «Объединенного кредитного бюро» (Бюро кредитных историй); 3 этап: подготовка заявления о признании гражданина банкротом (неплатежеспособным); подготовка описи имущества должника; подготовка списка кредитов; 4 этап: формирование необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом; направление заявления с приложениями о признании гражданина банкротом; участие в производстве по делу до признания заказчика банкротом и введения в отношении заказчика любой из процедур, согласно ФЗ «О банкротстве»; оплата обязательных платежей на банкротство физических лиц.

Согласно п.4.1 договора, стоимость и форма оплаты за выполненные работы определены сторонами в следующем порядке: стоимость юридических услуг по договору составляет 139000 рублей. Стороны установили следующий порядок оплаты юридических услуг: первый платеж в размере 3000 рублей вносится до ДД.ММ.ГГГГ, далее от 3000 рублей до 10 числа каждого месяца.

Заказчик производит оплату услуг исполнителя путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя единовременно или в рассрочку в соответствии с настоящим пунктом (п.4.1.5 договора).

В соответствии с п.4.2.2 договора, в случае введения Арбитражным судом дополнительной процедуры процесса банкротства – реструктуризации долгов заказчика – стоимость долгов возрастает на 60000 рублей.

В силу п.2.1 договора, договор вступает в силу с момента его заключения и внесения первой оплаты по договору.

Согласно п.2.5 договора, договор считается выполненным со стороны исполнителя с момента вынесения постановления Арбитражного суда о введении одной из процедур в отношении заказчика в рамках процедуры банкротства, а стороны заказчика договор считается исполненным в полном объеме в случае полного исполнения требования п.3.1 договора и раздела 4 договора.

Свою обязанность по оплате стоимости услуг истец исполнила в полном объеме.

Согласно п.6.3 договора, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика в случае неоднократного нарушения исполнителем обязательств по договору; при условии оплаты исполнителю фактически осуществленных последним расходов на оказание услуг, дополнительных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате уплаченных денежных средств, ответ получен не был.

Как следует из материалов дела, согласно акту оказанных услуг по договору ООО «Инсайд» от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказаны услуги: консультация и правовой анализ документов, представленных заказчиком, стоимость составляет 10000 рублей.

Согласно акту ООО «Инсайд» б/н и даты оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ оказаны следующие услуги: консультация стоимостью 5000 рублей; правовой анализ документов, предоставленных заказчиком стоимостью 5000 рублей; подготовка запросов о предоставлении сведений в отношении должника в государственные учреждения стоимостью 10000 рублей; финансово-правовой анализ стоимостью 10000 рублей; запрос и анализ отчета «Объединенного кредитного бюро» («Бюро кредитных историй») стоимостью 5000 рублей, стоимость оказанных услуг 35000 рублей от суммы стоимости договора. При этом указано, что Заказчик к качеству и срокам оказанных услуг претензий не имеет, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в акте.

Согласно акту оказанных услуг ООО «Инсайд-Право» от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем оказаны следующие услуги: 1 этап: консультация – 5000руб.; правовой анализ документов, предоставленных заказчиком – 5000руб. 2 этап: подготовка запросов о предоставлении сведений в отношении должника в государственные учреждения – 10000руб.; финансово-правовой анализ – 10000руб.; запрос и анализ отчета «Объединенного кредитного бюро» (Бюро кредитных историй) – 5000руб. 3 этап: подготовка заявления о признании гражданина банкротом (неплатежеспособным) – 14000руб.; подготовка описи имущества должника – 10000руб.; подготовка списка кредитов – 10000руб. 4 этап: формирование необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом – 10000руб.; направление заявления с приложениями о признании гражданина банкротом – 1000руб.; участие в производстве по делу до признания заказчика банкротом и введения в отношении заказчика любой из процедур, согласно ФЗ «О банкротстве» - 12000руб.; Оплата обязательных платежей на банкротство физических лиц – 40000руб.

Стоимость оказанных услуг составляет 132000 рублей от суммы стоимости договора, без учета стоимости расходов по одной стадии банкротства (реструктуризации долгов, либо реализации имущества). В силу п.4 акта Заказчик к качеству и срокам оказанных услуг претензий не имеет.

Таким образом, истцу ответчиком фактически оказаны услуги на общую сумму 132000 рублей, что подтверждается актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО5

Суд критически относится к возражениям ответчика ООО «Инсайд-Право» о том, что ФИО1 не является клиенткой общества и договор на оказание услуг с последней не заключался в связи с чем, ООО «Инсайд-Право» является ненадлежащим ответчиком, поскольку письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, позиция ответчика полностью опровергается.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

При заключении договора истцу была предоставлена вся необходимая информация об объеме оказываемых услуг, их стоимости, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. До момента исполнения договора, истец к ответчику с требованиями о предоставлении дополнительной информации об услугах не обращалась, расторжения договора не требовала. Протокол разногласий между сторонами не составлялся.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что взяв на себя обязательства по оказанию юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исполнил данные обязательства в полном объеме, в соответствии с условиями договора. ФИО1 оказана первичная консультация и правовой анализ ситуации истца, сформирован пакет документов и составлено заявление о признании гражданина банкротом, подано заявление в арбитражный суд о признании гражданина банкротом, осуществлено представительство путем подачи заявлений, ходатайств, участие в судебном заседании.

В силу п.2.5 договора, договор считается выполненным со стороны исполнителя с момента вынесения постановления Арбитражного суда о введении одной из процедур в отношении заказчика в рамках процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что изложенные в иске требования не свидетельствуют о некачественном оказании услуг, поскольку полностью опровергаются материалами дела, в связи с чем, в удовлетворении требований о расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств уплаченных истцом по договору, о взыскании неустойки и возмещения юридических расходов необходимо отказать.

Учитывая, что права истца, как потребителя, действиями ответчиков не нарушены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Инсайд» и ООО «Инсайд-Право» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании возмещения юридических услуг, взыскании штрафа и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов