Определение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1097/2017

Дело № 2-1097/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Дубининой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 зарегистрирована в городе Волгограде по <адрес>.

По правилам статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной статьями 26, 27 и 30 этого кодекса.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из пункта 19 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и ответчиком, по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются в Центральном районном суде города Волгограда.

Из указанного Согласия следует, что фактически местом заключения договора является место расположения операционного офиса «Волгоградский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ПАО), расположенного в <...>, поскольку Согласие адресовано в данный офис.

Следовательно, подсудность сторонами выбрана по месту заключения договора.

При таких данных, поскольку имеется соглашение о договорной подсудности, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании суммы на рассмотрение в Центральный районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: