Решение № 12-84/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-84/2018

Дело № 12-84/2018 г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Кугеси 21 мая 2018 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики, проживающего по <адрес>

поступившее по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу на предмет его отмены. В обоснование жалобы указал, что административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ им уплачен непосредственной после получения копии последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом (почтовый конверт с судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации заявителя, возвращен в суд с отметкой об истекшем сроке хранения).

ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Поскольку указанное постановление ФИО1 не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему следовало уплатить сумму штрафа в размере 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что ФИО1 копия постановления заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № получена ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствуют сведения о своевременной уплате ФИО1 административного штрафа в размере 500 руб.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по <адрес>, не уплатил административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Данные действия ФИО1 мировым судьей обоснованно, с учетом положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и нормы ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ оценены как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении, и вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечающие требованиям допустимости, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приложенная ФИО1 к жалобе копия квитанции об уплате административного штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 09:32:39, надлежащим образом не заверена, ее подлинник в суд не предоставлен, в связи с чем указанный документ не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Доводы ФИО1 об уплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после получения копии последнего несостоятельны, поскольку доказательств получения ФИО1 копии данного постановления за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.В. Егорова