Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2019 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р., при секретаре Безруковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании расписки от 21.04.2017 истец передал ответчику денежные средства в сумме . . . на 4 месяца с оплатой 7% ежемесячно. Указанные денежные средства были переданы под залог земельного участка, расположенного в . . .. Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Просит взыскать сумму долга в размере . . ., проценты за пользование займом в размере . . ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . . ., расходы по уплате государственной пошлины в размере . . ., обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено следующее. 21 апреля 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 берет у ФИО1 деньги в сумме . . . под 7% в месяц сроком на четыре месяца. Указанные денежные средства были взяты ФИО2 под залог земельного участка, расположенного в . . .. Ответчик своё обязательство по возврату денег до настоящего времени не выполнил, сумму займа не погашает, погасил сумму процентов за пользование займом за 6 месяцев. Требование, направленное истцом о возврате суммы долга в адрес ФИО2, оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование займом, суд полагает необходимым удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере . . . (. . .%х18 мес. (с 21.10.2017 по 21.04.2019). Поскольку в указанный в договоре займа срок возврат денежных средств не осуществлен, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере . . . также обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который не противоречит законодательству, поскольку произведен с учетом размера задолженности, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом, согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Оснований для обращения взыскания на заложенное имущество по расписке, по имеющимся у ответчика перед истцом денежным обязательствам не имеется. Поскольку, представленная расписка с указанием на обеспечение денежного обязательства ФИО2 перед ФИО1 залогом вышеуказанного земельного участка не свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения по данному предмету по всем существенным условиям, предусмотренным статьёй 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе отсутствует его оценка, не указано у какой из сторон находится заложенное имущество, обременение недвижимого имущества не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, в удовлетворении требований ФИО1 в части обращения взыскания на земельный участок следует отказать. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежная сумма в размере . . .. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере . . ., проценты за пользование займом в размере . . ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . . ., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины . . .. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-120/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |