Определение № 2-2963/2017 2-2963/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2963/2017Дело № 2-2963/2017 г. Челябинск 27 марта 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Л.Н. Главатских, при секретаре Я.О. Ждановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о взыскании сумм, ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о взыскании средств пенсионных накоплений в размере 55091,20 рублей. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Истцом было подано заявление о переходе из НПФ «Сбербанк» в Пенсионный Фонд Российской Федерации и заключен договор о передаче пенсионных накоплений. ДД.ММ.ГГГГ. истцом были перечислены дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию. После выхода на пенсию истица обратилась в Пенсионный Фонд Российской Федерации за выплатой, однако ей отказали по причине отсутствия на ее счете пенсионных накоплений. С чем истица не согласна. Истец ФИО1 в судебном заседании о передаче дела по подсудности не возражала. Представитель третьего лица ОПФР по Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании о передаче дела по подсудности не возражала. Представитель ответчика АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и мете его проведения. Как следует из уточненного искового заявления ответчик АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» находится по адресу: <адрес> Г и ответчик Пенсионный Фонд Российской Федерации находится по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд ЦАО города Москвы. С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд в Замоскворецкий районный суд ЦАО города Москвы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст.224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о взыскании сумм в Замоскворецкий районный суд ЦАО <адрес>, 115184, тел. №) для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Судья п/п Л.Н. Главатских Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья Л.Н. Главатских Секретарь Я.О. Жданова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО "НПФ Сбербанка" (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Судьи дела:Главатских Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |