Постановление № 5-372/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-372/2021

Дело № 5-372/2021

УИД 54RS0018-01-2021-000329-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г.Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, работающего ... паспорт Номер выдан ... 31.05.2002 (протокол № 54ИС000455 от 29.04.2021),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 54ИС000455 от 29.04.2021 водитель ФИО1 24.09.2020 в 06-50 часов, управляя транспортным средством ГАЗ 322132, рег. знак Номер осуществлял движение по ул. Листвянская р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области со стороны пр. Коммунистический в сторону пр. Юбилейный, около дома № 6а/1 по ул. Листвянская в нарушении п. 1.5 ПДД РФ и п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева-направо по ходу движения автомобиля ГАЗ 322132.

В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 114 от 09.04.2021 года расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаялся, была плохая видимость на дороге.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – начальник ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, просил строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы КУСП № 13106 от 24.09.2020 года, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судьей установлено, что водитель ФИО1, 24.09.2020 в 06-50 часов, управляя транспортным средством ГАЗ 322132, рег. знак Номер осуществлял движение по ул. Листвянская р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области со стороны пр. Коммунистический в сторону пр. Юбилейный, около дома № 6а/1 по ул. Листвянская в нарушении п. 1.5 ПДД РФ и п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева-направо по ходу движения автомобиля ГАЗ 322132.

В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 114 от 09.04.2021 расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Тем самым, ФИО1 допустил нарушение п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ.

Причинение средней легкой вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинной связи с допущенным ФИО1 нарушением п. 1,5 и п. 14.1Правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом № 54ИС000455 об административном правонарушении от 29.04.2021; справкой о ДТП; рапортом сотрудников ДПС; объяснениями ФИО1, ФИО2; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 24.09.2020; схемой места ДТП, сообщением из лечебного учреждения, заключением эксперта № 114 от 09.04.2021.

Причинение потерпевшему ФИО2 легкой тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № № 114 от 09.04.2021 года, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: ... Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня включительно), поэтому оценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения – нарушении требований п. 1,5 и п. 14.1 Правил дорожного движения, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему легкой степени тяжести вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ.

Судья приходит к выводу о необходимости квалификации деяния ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО1 вины, раскаяние. Отягчающим обстоятельством судья учитывает совершение однородного в течение года административного правонарушения, поскольку 08.05.2020 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.20 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характеристики личности ФИО1, и необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, суд полагает, что менее строгий вид наказания (административный штраф) сможет обеспечить достижение целей административного наказания в отношении ФИО1

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Искитимский районный суд Новосибирской области.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по Новосибирской области /ГУ МВД России по НСО/, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50712000, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, р/счет № <***>, БИК 045004001, УИН 18810454210280001583.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области (кабинет № 4).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении предоставленной рассрочки, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», ФИО1, потерпевшему ФИО2

Судья районного суда - подпись А.А. Емельянов