Решение № 2-3639/2017 2-3639/2017~М-3080/2017 М-3080/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3639/2017

Дело № 2-3639/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием представителя истца М.Д,Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Барс» к ФИО1, ООО «Эдна» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Барс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Эдна» о взыскании задолженности в сумме 314976 рублей 01 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата в сумме 83084 рубля 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, исчисленной на дату вынесения решения и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7180 рублей 61 копейка.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Торговый дом «Барс» и ООО «Эдна» заключен договор поставки от Дата, в соответствии с которым истец производил поставки товара в магазины ООО «Эдна».

Задолженность перед истцом по состоянию на Дата за переданный товар составляла 314976 рублей 01 копейка. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата составила 83084 рубля 12 копеек.

Обязательства ООО «Эдна» перед истцом по оплате задолженности в размере 314976 рублей 01 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83084 рубля 12 копеек исполнены не были. В адрес ООО «Эдна» Дата была направлена претензия от Дата, ответ на которую не был дан.

Между ООО «Торговый дом «Барс» и ФИО1 был заключен договор поручительства Дата, в соответствие с которым ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «Торговый дом «Барс» по всем обязательствам ООО «Эдна» по договору поставки от Дата между ООО «Торговый дом «Барс» и ООО «Эдна». В адрес ФИО1 Дата была так же направлена претензия от Дата, ответ на которую не был получен. В связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины солидарно с ООО «Эдна» и ФИО1

Представитель ООО «Торговый дом «Барс» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил расчет размера исковых требований, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата года в сумме 107738 рублей 54 копейки, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Эдна» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой – возврат по истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой – возврат по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506, 516 ГПК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ и по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Судом установлено, что между ООО «Торговый дом «Барс» и ООО «Эдна» заключен договор поставки от Дата, в соответствии с которым истец производил поставки товара в магазины ООО «Эдна».

По состоянию на Дата задолженность за переданный товар составляла 314976 рублей 01 копейка.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата составила 107738 рублей 54 копейки.

Между ООО «Торговый дом «Барс» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от Дата, в соответствие с которым ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «Торговый дом «Барс» по всем обязательствам ООО «Эдна» по договору поставки от Дата между ООО «Торговый дом «Барс» и ООО «Эдна».

Обязательства ФИО1, как поручителя ООО «Эдна» перед истцом по оплате суммы задолженности в размере 314976 рублей 01 копейка и оплате суммы процентов в размере 107738 рублей 54 копейки, также не были исполнены.

Дата в адрес ООО «Эдна» и ФИО1 были направлены претензии об оплате суммы задолженности.

До настоящего времени задолженность по договору поставки и поручительства не погашена.

Таким образом, с ответчиков ООО «Эдна» и ФИО1 в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в размере 422714 рублей 55 копеек, в том числе задолженность в сумме 314976 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата в сумме 107738 рублей 54 копейки.

Так же подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ по день исполнения основного обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7180 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Эдна», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Барс» сумму задолженности в размере 422 714 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по договору поставки в размере 314976 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата в сумме 107738 рубля 54 копейки, с последующим их начислением по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 314976,01 рублей начиная с Дата по день фактической оплаты основного долга

Взыскать с ответчика ООО «Эдна», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Барс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7180 рублей 61 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Д.В. Новоселова