Решение № 2-868/2024 2-868/2024~М-3727/2023 М-3727/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-868/2024

Дело № 2-868/2024

50RS0019-01-2023-005280-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 18 апреля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Российский государственный социальный университет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от 09.03.2004 № 1106-р «О закреплении имущества за государственным образовательным учреждением профессионального образования (высшее учебное заведение) «Московский государственный социальный университет Минтруда России» взыскателю передан на праве оперативного управления имущественный комплекс пансионата «Чайковский», расположенный по /адрес/

Ответчики являются собственниками квартиры /номер/

На основании технической возможности и решения Общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома /адрес/ от 20 сентября 2018 года истец является ресурсоснабжающей организацией; поставщиком услуг по горячему, холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению жилья ответчика.

По состоянию на 31.08.2023 задолженность за потребленные коммунальные услуги составляет 166 546 руб. 61 коп, период с /данные изъяты/.

Определением и.о. мирового судьи участка № 75 Клинского района Московской области от 03.11.2023 возвращено исковое заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 166 546 руб. 61 коп, период с /данные изъяты/

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 1106-р за истцом на праве оперативного управления закреплен имущественный комплекс /адрес/

Согласно выписке из ЕГРН, истец является правообладателем жилого многоквартирного дома /адрес/.

Согласно правоустанавливающим документам, у истца в оперативном управлении находятся: канализационная насосная станция (КНС), здание газифицированной котельной, теплосеть.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по /адрес/, принято решение о заключении с истцом, как с ресурсоснабжающей организацией, напрямую договоров поставки горячего водоснабжения (ГВС), холодного водоснабжения (ХВС), отопления, водоотведения.

Согласно выписке из домовой книги от 05.03.2024 года, в вышеуказанной квартире /номер/ зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО2 Согласно представленным истцом справке и расчету, задолженность по вышеуказанной квартире за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 составляет 166 546 руб. 61 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, так как доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 265 руб. при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Российский государственный социальный университет» к ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, /дата/ г.р., ФИО2, /дата/ г.р. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Российский государственный социальный университет», /номер/, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 в размере 166 546 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4530 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 26 апреля 2024 года.

Судья Полунина Е.В.