Решение № 2-2530/2018 2-2530/2018~М-2182/2018 М-2182/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2530/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 838 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере 18.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего задолженность должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила 916 029,32 руб., из которых:

-807 056,56 руб. – просроченный основной долг;

-104 726,82 руб.- просроченные проценты;

-902,74 руб.- неустойка;

-3 343,20 руб. – проценты на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), состоящий из анкеты – заявления на предоставлении кредитной карты, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредитный лимит в сумме 206 000 рублей с уплатой процентов в размере 19.9% годовых.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В настоящее время кредитором должника является Банк «ВТБ (ПАО).

Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего задолженность должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 239 583 руб., из которых:

-205 215,43 руб. – просроченный основной долг;

-34 308,57 руб.- просроченные проценты;

-59 руб.- комиссия.

Просит суд, взыскать с ответчика, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по:

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 916 029,32 руб.,

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 239 583 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 978,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором пояснил, что исковые требования признает полностью и что последствия признания иска ему понятны, а также просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банк ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 13 978,06 руб., т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 сумму долга: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 916 029,32 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 239 583 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 978,06 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.М. Нехай