Решение № 2-1173/2018 2-1173/2018~М-1114/2018 М-1114/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1173/2018




Дело № 2 – 1173/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика представителя сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к сельскому поселению Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к сельскому поселению Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, проживавшая до дня смерти в доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В указанном жилом доме мама истца проживала одна, отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 Брат истца ФИО3 являющийся также наследником первой очереди, от наследственного имущества отказался, о чем имеется нотариально заверенное заявление. В установленный законом срок после открытия наследства истец не обратился с заявлением к нотариусу в связи с тем, что не знал о существовании шестимесячного срока принятия наследства. Также он не мог подать заявление о принятии наследства, поскольку болел и проходил стационарное лечение. Просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик представитель СП Благоварский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО6 в судебном заседании исковые требования полностью признала, просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся истца и третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Свидетельством о смерти серии № установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права, она завещала сыновьям ФИО2 ФИО10 и ФИО3 в равных долях по <данные изъяты> доли.

Согласно представленного суду копии наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено оно нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 ФИО10. Также в наследственном деле имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отказывается от наследственного имущества после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО10, следует, что им пропущен срок для принятия наследства на имущество матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства или установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 ФИО10 к сельскому поселению Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ф.Ф. Галиев

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ