Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-386/2019Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-386/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Новороссийск 22 апреля 2019 г. Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю. при секретаре Чупиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, Истец КБ «Восточный» через представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2015 года в размере 187 084 рубля 95 коп., в том числе: 122 745 рублей 97 коп. - задолженность по основному долгу, 64 338 рублей 98 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 4 941 рубль 70 коп. В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 146 977 рублей, сроком на 68 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. При этом, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялась банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.01.2019 г. задолженность по договору составляет 187 084 рубля 95 коп., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу в размере 122 745 рублей 97 коп. плюс задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 64 338 рублей, итого: 187 084 рубля 95 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.06.2015 г. по 18.02.2019 г. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явилась, уведомлена надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО КБ «Восточный», действующая на основании доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный». Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Суд. исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 16.01.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 146 977 рублей, сроком на 68 месяцев, под 34.5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность. Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. - общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 187 084 рубля 95 коп., в том числе: 122 745 рублей 97 коп. - задолженность по основному долгу; 64 338 рублей 98 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187 084 рубля 95 коп., в суд не представлены. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 4 941 рубль 70 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 187 084 рубля 95 коп., в том числе: 122 745 рублей 97 коп. - задолженность по основному долгу, 64 338 рублей 98 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 4 941 рубль 70 коп., а всего взыскать 192 026 (сто девяносто две тысячи двадцать шесть) рублей 65 коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов В полном объеме решение изготовлено 23.04.2019 г. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|