Решение № 2-246/2018 2-246/2018~М-210/2018 М-210/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-246/2018Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., при секретаре Кучиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ просил: 1. взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2937 рублей 88 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 2078 рублей 68 коп., - проценты за пользование кредитом - 125 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - пени за несвоевременную уплату основного долга - 683 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - пени за несвоевременную уплату процентов - 50 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску исходя из процентной ставки 18% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты. 2. расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ 3. взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» заключили соглашение №. Заемщик согласно соглашения, получил потребительский нецелевой кредит в сумме 50 000 рублей, из расчета 18,0% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредит по кредитному договору был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик должен погашать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно графика в приложении №1 к договору. Согласно п.6.1 Правил предоставления потребительского кредита при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязан уплатить неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере действующей удвоенной ставки рефинансирования Банка России. Согласно п.4.7 Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В связи с нарушением заемщиком условий Соглашения, руководствуясь пунктами 4.7, 4.8 Соглашения, банком (истцом) ответчику было отправлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (Письмо банка от ДД.ММ.ГГГГ.) Однако ответчик оставил указанное требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 2937 руб. 88 коп., в том числе: - просроченный основной долг 2078 рублей 68 коп., - проценты за пользование кредитом - 125 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., - пени за несвоевременную уплату основного долга - 683 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., - пени за несвоевременную уплату процентов - 50 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает полностью. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, заявлений об отложении судебного заседания не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 /заемщик/ и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» /кредитор/ был заключен кредитный договор (соглашение №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 50000 рублей, из расчета 18 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, и обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. По условиям договора погашение кредита и процентов по нему должно производиться ежемесячно, согласно графику. Размер ежемесячного платежа в погашение основного долга - 833 рубля 33 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ 833 руб. 35 коп.. Проценты составляют от 797 до 16 руб. в месяц в зависимости от периода платежа. В нарушение условий договора ФИО1 /заемщик/ своевременно не уплачивает сумму основного долга и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик на протяжении нескольких месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ) не вносит платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность вынесена на просрочку. При этом, заемщик допускал просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обращался к заемщику с требованием погасить задолженность по кредиту, возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки, а также расторгнуть соглашение не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически эти требования направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком. Однако Банк от заемщика ФИО1 ответа не получил, оплата не была произведена, после чего обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности и расторжении соглашения. Исходя из изложенного суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия договора по оплате кредита и процентов по нему, что повлекло причинение АО «Россельхозбанк» такого ущерба, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2937 руб. 88 коп., в том числе: - просроченный основной долг 2078 рублей 68 коп., - проценты за пользование кредитом - 125 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - пени за несвоевременную уплату основного долга - 683 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - пени за несвоевременную уплату процентов - 50 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., Расчет задолженности представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не оспаривается, и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, подлежат удовлетворению. Поскольку удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы долга, поэтому, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженностипо соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 68 коп., проценты за пользование кредитом - 125 (сто двадцать пять) руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за несвоевременную уплату основного долга - 683 (шестьсот восемьдесят три) руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату процентов - 50 (пятьдесят) руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску исходя из процентной ставки 18% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп.. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области. Судья: А.В.Лапаев Копия верна: Судья А.В.Лапаев Пом.судьи ФИО2 Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|