Решение № 2А-701/2019 2А-701/2019~М-596/2019 А-701/2019 М-596/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-701/2019

Дело №а-701/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 3 июля 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО6, представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании решения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не законным и аннулировании необоснованно начисленной задолженности,

установил:

В середине ноября 2018 году административному истцу ФИО1 стало известно, что Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> выдало ДД.ММ.ГГГГ на его имя свидетельство индивидуального предпринимателя. Он никогда не обращался в налоговые органы с заявлением о выдаче ему свидетельства индивидуального предпринимателя, свидетельство не получал и индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимался. По его обращению сотрудники налоговой инспекции подтвердили факт его нахождения на налоговом учете и предложили обратиться с письменным заявлением о прекращении регистрации в качестве ИП, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ и получил выписку из Единого государственного реестра о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. О наличии за ним задолженности перед налоговым органом, ему стало известно, когда начались удержания денежных средств из пенсионных выплат. ДД.ММ.ГГГГ он обратились с заявлением о предоставлении копии документов, послуживших основанием для его регистрации, однако ДД.ММ.ГГГГ получил ответ с приложением Акта осмотра, из которого следует, что регистрационное дело на ФИО1, отсутствует. Согласно выписки из МРИ ФНС России № по РД, задолженность за ФИО3 образовалось на общую сумму 66 тысяч 379 рублей 8 коп.

Согласно п.п. 1.2. ст. 9 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ, необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

В связи с изложенным просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ, на основания которого ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером № и обязать МРИ ФНС России № по РД аннулировать необоснованно начисленную задолженность в размере 66 тысяч 379 рублей 8 копеек с лицевого счета ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административный иск поддержал и просил удовлетворить его по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО4, руководствуясь ст. 46 и 157 КАС РФ, административный иск признал, считая его законным и обоснованным и указал, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частей 3 и 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений части 1 и 2 статьи 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В части 2 статьи 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно части 4 статьи 194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 2, части 2 статьи 304 КАС РФ и части 4 статьи 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Представитель административного ответчика ФИО4 административные исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные статьёй 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179, 180, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ, на основания которого ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером № и обязать МРИ ФНС России № по РД аннулировать с его лицевого счёта необоснованно начисленную задолженность в размере 66379 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей 08 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев