Решение № 12-65/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 12-65/2019




Дело №12-65/19


РЕШЕНИЕ


02 августа 2019 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области ЛОБАНОВ В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 22 апреля 2019 года ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что водитель транспортного средства «ГАЗ 3221», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Нестеровская ЦРБ, управляя данным автомобилем 17 апреля 2019 года в 14 часов 07 минут 12 секунд на участке 92 км 200 м автодороги А229 Калининград – граница с Литовской Республикой на территории Черняховского района превысил установленную скорость движения на 45 км/час, двигаясь со скоростью 115 км/час при разрешенной скорости на данном участке не более 70 км/час, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

07 мая 2019 года ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» обратилось в Ленинградский районный суд г.Калининграда с жалобой на вышеуказанное постановление, указав в обоснование доводов жалобы, что водитель данного юридического лица, перевозивший из г.Нестерова в специализированное медицинское учреждение г.Калининграда на автомобиле «Скорой помощи» несовершеннолетнего пациента, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшую при наезде на неё поездом на железнодорожном переезде г.Нестерова, действовал в условиях крайней необходимости и в соответствии со ст.2.7 КоАП РФ нарушение им скоростного режима не образует состава административного правонарушения.

Определением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 мая 2019 года вышеуказанная жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Нестеровский районный суд Калининградской области.

Определением судьи Нестеровского районного суда от 06 июня 2019 года вышеуказанная жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Черняховский городской суд Калининградской области.

Определением судьи Черняховского городского суда от 23 июля 2019 года ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» был восстановлен срок обжалования постановления от 22 апреля 2019 года.

Представитель ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы жалобы по основаниям в ней изложенным и дополнительно пояснил, что водитель ФИО5 при перевозке пациента на специализированном автомобиле «Скорой помощи» включал звуковые и световые сигналы при движении с превышением разрешенной скорости движения, о чем указал в своей объяснительной на имя главного врача ЦРБ.

Выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив в соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.1 п.п.2, 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправное действие, за которое предусмотрена административная ответственность и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вместе с тем, согласно п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Согласно оспариваемого постановления водитель транспортного средства «ГАЗ 3221», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ», управляя данным автомобилем 17 апреля 2019 года в 14 часов 07 минут 12 секунд на участке 92 км 200 м автодороги А229 Калининград – граница с Литовской Республикой на территории Черняховского района превысил установленную скорость движения на 45 км/час, двигаясь со скоростью 115 км/час при разрешенной скорости на данном участке не более 70 км/час.

Из представленных в обоснование доводов жалобы документов следует, что 17 апреля 2019 года в 13 часов 25 минут бригада скорой медицинской помощи отделения скорой и неотложной помощи ГБУЗ Калининградская области «Нестеровская ЦРБ» в составе водителя ФИО5 и фельдшера ФИО6 выезжала по вызову на железнодорожный переезд г. Нестерова, где поездом была сбита несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что данный несовершеннолетний пациент получил травмы, опасные для жизни, было принято решение о её транспортировании в БСМП г. Калининграда.

При движении автомобиля скорой помощи водителем ФИО5 применялись звуковые сигналы и были включены проблесковые маячки, что подтверждается объяснительными членов бригады ОСМП на имя главного врача ЦРБ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что движение транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом производилось при выполнении водителем неотложного служебного задания по незамедлительной доставке несовершеннолетнего пациента с целью оказания специализированной медицинской помощи в профильном медицинском учреждении г. Калининграда.

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если лицо, совершившее административно-наказуемое деяние, находилось в состоянии крайней необходимости, то производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, выполняя неотложное служебное задание, работник ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» - водитель отделения скорой и неотложной помощи ФИО5 на автомашине «Скорой медицинской помощи» имел право отступить от требований разделов 8-18 Правил дорожного движения в части превышения установленной скорости движения, обеспечив при этом безопасность движения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что владелец (собственник) автомобиля - ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» действовало в состоянии крайней необходимости и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» – удовлетворить.

Постановление №18810139190422472541 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ - отменить и производство по делу в отношении ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ КО "Нестеровская ЦРБ" (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов В.А. (судья) (подробнее)