Постановление № 5-222/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-222/2017

дело № 5-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 29 декабря 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна, (адрес местонахождения: <...>, тел. <***>), при секретаре Кумушкуловой А.А.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не имеющего инвалидности, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, при задержании сотрудниками полиции в рамках материала проверки КУСП № по подозрению в совершении преступления оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при этом пытался убежать, хватался за форменную одежду, отказывался проехать на служебном транспорте в отдел полиции, на замечания не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не оказывал сопротивления. Сидели в машине втроем: он, ФИО2 и ФИО3, сотрудники полиции подъехали, ничего не объясняя, скрутили руки, посадили в машину.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Сибай ФИО4, допросив свидетеля, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, при задержании сотрудниками полиции в рамках материала проверки КУСП № по подозрению в совершении преступления оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при этом пытался убежать, хватался за форменную одежду, отказывался проехать на служебном транспорте в отдел полиции, на замечания не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с отказом ФИО1 от подписей в протоколе сотрудником полиции сделаны соответствующие отметки в присутствии понятых согласно требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола ФИО1 вручена, что подтверждается соответствующей записью в самом протоколе.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются не только отметками в протоколе об административном правонарушении и подписями понятых ФИО5 и ФИО6, согласно которым ФИО1 были разъяснены его права, но он отказывался от подписей в протоколе об административном правонарушении.

Из рапортом и показаний сотрудников ОМВД России по г. Сибай ФИО4 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 часов по адресу: РБ, <адрес>, увидели припаркованный автомобиль. В автомобиле были трое, узнали ФИО8, который недавно освободился из колонии и были сведения о том, что недавно в кафе устроил дебош. Подошли к автомобилю, представились, предъявили удостоверение, попросили их показать документы. ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, сказав ФИО7: «Ты кто такой, мы тебя не знаем». Они объяснили им, что необходимо проехать в отдел полиции для разбирательства по факту нанесения телесных повреждений ФИО9 ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался сесть в служебный автомобиль, в результате к нему применили физическую силу.

Приведенные выше показания сотрудников ОМВД России по г. Сибай ФИО4 и ФИО7 соответствуют данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении и их рапортах, оснований не доверять им у судьи не имеется, какой-либо прямой либо косвенной заинтересованности у вышеуказанных лиц в исходе дела не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Исходя из положений п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Следовательно, ФИО1, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, который представился и пояснил причину задержания, отказываясь проехать в отдел полиции, при этом, хватаясь за форменное обмундирование, упираясь при посадке в служебный автомобиль, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 01.20 часов до 15.28 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством учитываю наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, период административного задержания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя с 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 01.20 часов до 15.28 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Л.Х. Суфьянова