Решение № 2-2525/2025 2-2525/2025~М-1679/2025 М-1679/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2525/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е.,

при секретаре судебного заседания Федченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес>, третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что после смерти ее родного дяди ФИО2, умершего <дата> открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещение 207, общей площадью 35,5 кв.м. инвентарный №, условный № условный №.

Никто из родственников к нотариусу о принятии наследства не обращался. После смерти дяди истец приняла наследуемое имущество.

Просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>; признать имущество наследственным, признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, помещение № общей площадью 35.5 кв.м.

После смерти ФИО2 сын ФИО5, в браке на момент смерти не состоял, в установленный шестимесячный срок, наследство не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался.

После смерти дяди истец организовала за свой и своими силами захоронение, приняла его личные вещи, часть которых оставила на память о дяде, раздала долги в виде денежных средств, заявивших о наличии долга дяди. Произвела оплату АО ТЭПТС «Теплоэнерго» за отопление в размере 66240 руб.11 коп.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за истцом право собственности на жилое помещение № в по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что дядя купил квартиру, коммунальные услуги не оплачивал. Пришел жить к ней. Жил у истицы, вещи его в квартире были, мог уйти, как захочет. Перед смертью он ушел от истицы, истица стала его искать, нашла его в морге, похоронили дядю в деревне. Мужчины сказали, что он должен им денег, она отдала его долги, расписки они дали. Когда он умер, позвонила его сыну, дочери, они сказали, что знать его не хотят, отказались от наследства. Пропустила срок подачи для вступления в наследство, так как не знала о нем. Когда умер дядя, пошли в его квартиру, но не могли зайти, так как соседи сказали, что не знают истицу. Ключей не нашли, документов на квартиру не было. Дядя ФИО2 брат ее матери.

Представитель истца ФИО11 поддержала доводы истца, просила иск удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании просила вынести законное решение. Указала, что истец не вселилась в жилое помещение.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО6, ФИО7, ФИО8.

ФИО6 показал, что он является мужем истицы. С ФИО2 были хорошие отношения. ФИО2 хорошо относился к его жене. ФИО2 работал. Несколько лет до смерти проживал у них дома, вещи свои к ним перевез. Его похороны организовала истица. Супруга ходила к нотариусу, звонила детям ФИО2, дети сказали, что им ничего не надо, сын дал отказ. В квартиру не вселялись.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что истец ее невестка. Знала дядю истицы ФИО2, он проживал у ФИО1 У него была комната в квартире, там находились его вещи. Слышала, что он умер. ФИО1 занималась его похоронами.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что истица его сестра. Дядя ФИО9 переехал в <адрес>, стал выпивать, у него была своя комната. Сестра хотела его закодировать. Истица организовала похороны ФИО2 Похороны были в деревне. Жил перед смертью у сестры, какие-то вещи перевозил к ней, картину, часы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, которое открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, как целое, так и в любой его части, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено, как подачей по месту открытия наследства нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО2, умершего <дата> открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещение 207,общей площадью 35,5 кв.м. инвентарный №, условный № условный №.

Никто из родственников к нотариусу о принятии наследства не обращался.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследуемое имущество, хоронила ФИО2, оплатила его долги, а также оплатила коммунальные услуги.

Представленные доказательства подтверждают, что ФИО3 приняла наследство установленным законом способом, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования:

- на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 35,5 кв.м. инвентарный №, условный № условный №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Председательствующий Г.Е.Рафтопуло