Приговор № 1-328/2023 1-40/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-328/2023

Дело № 1-40/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

с участием государственных обвинителей Ахмедина О.Н., Решетникова А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника в интересах подсудимого – адвоката по соглашению ФИО2, при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ....... (Якутия), ......., проживающего по адресу: ....... (Якутия), ......., с начальным образованием, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с [Дата] по [Дата], ФИО1, находясь в ......., осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота на территории Российской Федерации, и представляют собой общественную опасность, заведомо зная способ изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, по внезапно возникшему в указанный период времени умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, решил выехать на находившимся в его пользовании автомобиле марки «Subaru Legasy», государственный регистрационный знак <***> за пределы ......., достоверно предполагая, что там произрастает наркотикосодержащее растение - дикорастущая конопля.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 [Дата] в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, имея при себе заранее подготовленные им приспособления, необходимые для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, действуя умышленно, на автомобиле марки «Subaru Legasy», государственный регистрационный знак <***> приехал из ......., на участок местности, где произрастали кусты растения дикорастущей конопли, расположенный на территории ......., которые с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, собрал, сложил в кастрюлю, залил растворителем и при помощи костра, путем экстракции (отделением масла каннабиса) органическим растворителем от верхушек растения конопля, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 11,042 грамма.

Изготовленное наркотическое средство, для удобства дальнейшего хранения ФИО1 поместил в металлическую банку из-под кофе «Соfе Ре1е», положил в дорожную сумку на заднем сидении своего автомобиля марки «Subaru Legasy», государственный регистрационный знак <***> и направился на указанном автомобиле, храня при себе в дорожной сумке наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 11,042 грамма, от места изготовления наркотического средства к месту своего жительства по адресу: ....... (Якутия) ......., где умышленно незаконно хранил в помещении гаража, расположенном во дворе указанного дома, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 50 минут [Дата].

Кроме того, в период времени с [Дата] до 12 часов 50 минут [Дата], ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе ....... Республики Саха (Якутия), лично неоднократно употреблял, путем курения, неустановленное количество незаконно изготовленного и хранимого им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), смешивая его предварительно с табаком из сигареты.

В период времени с [Дата] до 12 часов 50 минут [Дата], ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе ....... Республики Саха (Якутия), неустановленную часть незаконно изготовленного и хранящегося у него наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), из банки из-под кофе «Соfе Реlе», для удобства употребления переложил в фрагмент металлической банки из-под энергетика, которое разогревал и смешивал с табаком от сигарет в старой металлической сковороде, употребив часть полученной смеси путем курения, и оставив в данной сковороде в вышеуказанном гараже, для дальнейшего личного употребления, часть смеси табака с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), весом гашишного масла в пересчете на сухой остаток не менее 2,014 г.

[Дата], в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часа 20 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по ....... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении гаража, находящегося в пользовании ФИО1 и расположенного во дворе ....... Республики Саха (Якутия), были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся:

- металлическая банка с пластиковой крышкой из-под кофе с этикеткой «Соfе Ре1е» внутри с веществом темного цвета, полимерный пакет внутри с фрагментом алюминиевой банки с веществом темного цвета,

- растительная масса темного цвета, находящаяся в металлической сковороде.

Согласно заключению эксперта [Номер]/ф от [Дата] представленное на исследование вещество во фрагменте банки и в банке «Соfе Реlе», из пакета [Номер], весом по 1,677 г и 7,735 г. (общий вес - 9,412 г.), обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в помещении гаража, расположенного слева от ......., РС (Я), является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) из пакета [Номер], на момент проведения экспертизы составил 1, 531 г и 7,497 г (общий вес 9,028 г). Представленное на исследование вещество в бумажном свертке из пакета [Номер], обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в помещении гаража, расположенного слева от ......., РС (Я), является наркотическим средством - смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченной массой табака. Вес смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) на момент проведения настоящей экспертизы составил 4,861 ....... масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухой остаток в исследуемой смеси в бумажном свертке из пакета [Номер], составил 2,014 г.

Общий вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» помещения гаража, расположенного слева от ....... Республики Саха (Якутия) составил 11,042 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от [Дата] [Номер] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ [Номер] от [Дата] «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что в период с 14 по [Дата] он на своем автомобиле поехал в ....... с целью приобретения мяса. Купив полтуши мяса, [Дата] он возвращался назад в ....... и на обочине дороги увидел дикорастущее растение конопля, которое решил сорвать с целью употребления. Он нарвал растение конопля, заехал в лесополосу, там замочил коноплю в кастрюле, которая у него была с собой, и изготовил в ней наркотическое средство, которое переложил в банку из-под кофе. Эту банку ФИО6 положил в сумку, на заднее сидение его автомобиля «Subaru Legasy» и привез в ........ Наркотики оставил в гараже по адресу: ......., который снимает вместе с квартирой. Наркотики смешивал с табаком в сковороде и употреблял путем курения. Употреблял сам, продавать не собирался. [Дата] приехали сотрудники полиции и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в гараже изъяли, принадлежащие ему наркотические вещества.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что примерно 14 или [Дата] он поехал к себе на родину в ....... к своим родственникам, чтобы приобрести мясо. Примерно [Дата] он приехал в ......., сделал все свои дела, купил мясо и [Дата], примерно около 17 часов 00 минут выехал на своем автомобиле обратно. Когда ехал в направлении ......., то вдоль дороги видел произрастающую дикорастущую коноплю, тогда у него возникло желание изготовить из неё гашишное масло для личного употребления. В магазине он приобрел с целью дальнейшего изготовления наркотического средства из конопли бутылку растворителя, нашел у родственников ненужную старую кастрюлю и металлическую банку из-под кофе «Соfе Реlе», затем он выехал из ....... и по пути стал останавливаться в различных местах вдоль дороги и собирать дикорастущую коноплю.

Нарвав кустов 6-7 конопли, примерно в период времени с 18-19 часов [Дата], он остановился около лесополосы, заехал по лесной дороге вглубь, развел костер, затем в кастрюле замочил собранные растения дикорастущей конопли в растворителе, после чего выбросил растения, а растворитель стал выпаривать на костре. На дне кастрюли образовался маслянистый раствор - гашишное масло, который он переложил в металлическую банку из-под кофе «Соfе Реlе», банку с наркотическим средством положил в свою дорожную сумку, которую бросил на заднее сиденье и поехал в ........

[Дата], примерно около 15 часов 00 минут он приехал в ......., загнал машину в гараж, который расположен во дворе ....... Республики Саха (Якутия), банку из-под кофе с наркотическим средством, спрятал в гараже.

В период с 20 по [Дата] он периодически употреблял в вышеуказанном гараже собранное им гашишное масло, смешивая его с табаком в старой металлической сковороде, после чего забивал в металлическую головку и при помощи пакета и бутылки курил. [Дата] оставшееся наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции (л.д. 119-122, 137-139, 146-149).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на гараж, расположенный в 6 метрах от правой тыловой части ......., где указал место у стены напротив входа, где хранились наркотики. В ходе обследования [Дата] у него были изъяты: металлическая банка с пластиковой крышкой из-под кофе «Соfе Реlе» с наркотическим средством гашишное масло, в пакете фрагмент металлической банки из-под энергетика, её донная часть с наркотическим средством и металлической ложкой, металлическая сковородка, в сковороде находились остатки химки - смеси гашишного масла с табаком, фрагмент полимерной бутылки с наслоением темного вещества на внутренней поверхности, фрагмент бумажного листа с типографическим шрифтом (текстом) со следами темного вещества, фрагмент книги в мягком переплете, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», а также мобильный телефон (л.д.123-129).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав, что противоречия в его показаниях связаны с давностью событий.

Показания подсудимого ФИО1 в части места хранения наркотического средства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от [Дата], согласно которому был произведен помещения гаража, расположенного во дворе ......., установлено наличие полок с инструментами. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном гараже он хранил и употреблял путем курения, изготовленные им наркотические вещества (л.д.130-136).

Свидетель Шен-Мо-Сю А.Н. суду показал, что он проживает в многоквартирном доме по адресу: ........ Шен-Мо-Сю А.Н. присутствовал в ходе обыска в гараже рядом с его домом. В ходе обыска изъяли сковороду, железную банку и маленькие пакетики. Чей гараж ему не известно, ФИО1 присутствовал при обыске.

Из оглашенных показаний свидетеля Шен-Мо-Сю А.Н. следует, что [Дата] он принимал участие в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании помещения гаража, принадлежащего ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что в гараже находятся принадлежащее ему наркотическое средство гашишное масло и указал на место, а именно у стены напротив входа, перед стоящей в гараже машиной. В ходе обследования было обнаружено и изъято: металлическая банка с пластиковой крышкой «Кафе Пеле» внутри с темный веществом, полимерный пакет с фрагментом алюминиевой банки внутри с темный веществом со специфическим запахом и металлической ложкой, металлическая сковорода с наслоением темного вещества, фрагмент полимерной бутылки с наслоением темного вещества на внутренней поверхности, прозрачный полимерный пакет с наслоением темного вещества, металлическая слесарная накидная головка с нагаром, фрагмент бумажного листа с типографическим шрифтом (текстом) со следами темного вещества, в сковороде находились остатки химки - смеси гашишного масла с табаком. Все обнаруженные предметы и вещества были представлены им на обозрение и упакованы. Также в ходе обследования в гараже были обнаружены и изъяты: фрагмент книги в мягком переплете, 2 банковские карты одна на имя ФИО13 ПАО «Сбербанк», вторая на ФИО3, а также принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Редми» (л.д.107- 109).

В судебном заседании свидетель Шен-Мо-Сю А.Н. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что [Дата] он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещения гаража, принадлежащего ФИО1, в ходе которого последний сказал, что в гараже находятся принадлежащее ему наркотическое средство гашишное масло и указал на место - у стены напротив входа, перед стоящей в гараже машиной.

В ходе обследования сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: металлическая банка с пластиковой крышкой «Кафе Пеле» внутри с темный веществом, полимерный пакет с фрагментом алюминиевой банки внутри с темный веществом со специфическим запахом и металлической ложкой, металлическая сковорода с наслоением темного вещества, фрагмент полимерной бутылки с наслоением темного вещества на внутренней поверхности, прозрачный полимерный пакет с наслоением темного вещества, металлическая слесарная накидная головка с нагаром, фрагмент бумажного листа с типографическим шрифтом (текстом) со следами темного вещества. В сковороде находились остатки химки - смеси гашишного масла с табаком. Все обнаруженные предметы и вещества были представлены им на обозрение, упакованы и изъяты. Также в ходе обследования в гараже были обнаружены и изъяты: фрагмент книги в мягком переплете, 2 банковские карты одна на имя ФИО13 ПАО «Сбербанк», вторая на ФИО3, а также принадлежащий ФИО13 сотовый телефон марки «Редми» (л.д. 104-106).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она в настоящее время проходит службу в ОМВД России по ......., в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. [Дата] в период времени с 12 часов 50 минуь по 14 часов 20 минут, ею совместно с начальником ОНК ОМВД России по ....... ФИО7 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ....... ФИО9 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а так же изъятие в помещении гаража, расположенного слева от ....... в ......., РС (Я). В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в дальней части гаража на полу была обнаружена металлическая банка с пластиковой крышкой «Соfе Реlе» внутри с темный веществом со специфическим запахом, там же рядом был обнаружен расплавленный полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет прозрачного цвета, внутри с фрагментом алюминиевой банки внутри с темный веществом со специфическим запахом и металлической ложкой.

Под передней частью автомобиля, на полу была обнаружена металлическая сковорода с наслоением темного вещества внутри и с растительной массой со специфическим запахом. Возле печки, был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с наслоением темного вещества на внутренней поверхности, за печкой слева был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наслоением темного вещества, по правой стороне помещения гаража были обнаружены: металлическая слесарная накидная головка с нагаром, фрагмент бумажного листа с типографическим шрифтом (текстом) со следами темного вещества. На верхней поверхности капота автомобиля марки «Subaru Legasy», с государственным регистрационным знаком <***> были обнаружены две банковские карты: Сбербанк на имя ФИО3 [Номер] и Сбербанк на имя Андрей ФИО1 [Номер] и сотовый телефон марки «Redmi» синего цвета, принадлежащий ФИО1 (л.д. 110-113).

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Шен-Мо-Сю А.Н. и Свидетель №2 подтверждаются распоряжением [Номер] от [Дата] начальника ОМВД России по ....... ФИО8 А.А. проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования помещения гаража, расположенного слева от ......., находящегося в пользовании у ФИО1. Проведение ОРМ поручено начальнику ОНК ФИО7, ст. о/у ОНК Свидетель №2, о/у ОНК ФИО9 (л.д.17).

Согласно протоколу изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия от [Дата], в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 20 минут [Дата] в присутствии представителей общественности Шэн-Мо-Сю А.Н., Свидетель №1 и ФИО1, в ходе обследования помещения гаража, обнаруженные объекты:

- металлическая банка с пластиковой крышкой «Соfе Реlе» внутри с темный веществом со специфическим запахом, полимерный пакет с фрагментом алюминиевой банки внутри с темный веществом со специфическим запахом и металлической ложкой;

- металлическая сковорода с наслоением темного вещества, фрагмент полимерной бутылки с наслоением темного вещества на внутренней поверхности, прозрачный полимерный пакет с наслоением темного вещества, металлическая слесарная накидная головка с нагаром, фрагмент бумажного листа с типографическим шрифтом (текстом) со следами темного вещества;

- бумажный сверток, в который для обеспечения сохранности была помещена растительная масса, обнаруженная в металлической сковороде;

- две банковские карты серого цвета ПАО «Сбербанк России»: [Номер] на имя Viacheslav Petriakov, срок действия 06/24, [Номер] на имя Andrey Dalimov;

- фрагмент книги в мягком переплете с текстом на обложке «Евгений Максимов «Майскими короткими ночами...»;

- сотовый телефон «Redmi» синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле (л.д. 18-27).

Обнаруженные и изъятые в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - обследования помещения гаража, объекты были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-103).

Согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования от [Дата], у ФИО1 были получены смывы с частей тела и срезы краев ногтевых пластин смыв с левой кисти руки, смыв с губ, контрольный смыв, срезы краев ногтевых пластин (л.д. 29-31).

В ходе предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности - сопроводительное письмо от [Дата] [Номер]; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от [Дата]; рапорт на проведение обследования (оригинал); распоряжение [Номер]; протокол изъятия при проведении ОРМ с фототаблицей; рапорт о результатах ОРМ; протокол сбора образцов для сравнительного исследования были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.59-56, 67-68).

Из заключения химической судебной экспертизы [Номер]/ф от [Дата] следует, что представленное на исследование вещество во фрагменте банки и в банке «Соfе Реlе», из пакета [Номер], весом по 1,677 г и 7,735 г. (общий вес - 9,412 г.), обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в помещении гаража, расположенного слева от ......., РС (Я), с участием гражданина РФ ФИО1, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) из пакета [Номер], на момент проведения экспертизы составил 1, 531 г и 7,497 г (общий вес 9,028 г).

Представленное на исследование вещество в бумажном свертке из пакета [Номер], обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в помещении гаража, расположенного слева от ......., РС (Я), является наркотическим средством - смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченной массой табака. Вес смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) на момент проведения настоящей экспертизы составил 4,861 ....... масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухой остаток в исследуемой смеси в бумажном свертке из пакета [Номер], составил 2,014 г.

На внутренних поверхностях сковороды, фрагмента полимерной бутылки, торцевой насадки, полимерного пакетика, на поверхности листа бумаги из пакета [Номер], обнаруженных и изъятых [Дата] в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного в помещении гаража, расположенного слева от ....... в и. Ленинский, ......., РС (Я), выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида - тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидаюла), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле) (л.д.46-49).

Согласно заключению эксперта [Номер]/ф от [Дата] установлено, что на тампонах со смывами с обеих рук и срезах ногтей обеих рук, губ гр. ФИО1, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) - наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло), и сопутствующих ему каннабиноидов (л.д.56-57).

Согласно протоколу выемки от [Дата], у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль марки «Subaru Legasy», с государственным регистрационным знаком <***> 2001 года выпуска, № кузова ВН9-054607 (л.д.71-73), который был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.74-79, 80-81, 82-83, 84).

Представленные суду рапорты свидетеля Свидетель №2 от [Дата], в которых она сообщает о наличии оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а также сообщает о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, суд не оценивает в качестве доказательств вины ФИО1 (л.д.16,28), поскольку в силу правовой природы рапорта, установленной ст. 143 УПК РФ, он не является доказательством по уголовному делу, вместе с тем он является процессуальным документом, фиксирующим сообщение о преступлении, полученное из иных источников.

В остальном, исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено, поскольку свидетели являются незаинтересованными лицами, присутствовали при изъятии у ФИО1 наркотического средства, что не отрицается также показаниями самого подсудимого ФИО1

Вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.

Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как он, достоверно зная, что несанкционированные изготовление, хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, действовал умышленно, из желания испытать наркотическое опьянение, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии и в суде, полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №1, Шен-Мо-Сю А.Н., Свидетель №2, письменными и вещественными доказательствами. В связи с этим суд считает необходимым придать им доказательственное значение.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [Дата] [Номер], масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от [Дата] [Номер], вес наркотического средства 11,042 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, квалифицирующий признак «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от [Дата] [Номер] "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, последний в период времени с 19 часов 00 минут [Дата] по 15 часов 00 минут [Дата], действуя умышленно, незаконно перевез на заднем сиденье находившегося в его пользовании автомобиля марки «Subaru Legasy», государственный регистрационный знак <***> без цели сбыта, для личного употребления, от места его изготовления до места своего проживания по адресу: ....... (Якутия) ......., где умышленно незаконно хранил в помещении гаража, расположенном во дворе указанного дома, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 50 минут [Дата], когда его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Вместе с тем фактическими обстоятельствами дела установлено, что ФИО1 находился на территории ....... с целью приобретения мяса для собственных нужд, эти доводы подсудимого стороной обвинения суду не опровергнуты. После незаконного изготовления наркотического средства положил его в свою сумку, а затем на заднее сидение своего автомобиля, то есть каких-либо тайников или специальных мест для сокрытия наркотического средства не использовал.

Имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 на автомобиле направлялся к месту своего жительства.

Таким образом, ФИО1 использовал автомобиль как средство передвижения к месту жительства, а не для перевозки наркотиков, что, учитывая объем наркотического средства и место его нахождения в транспортном средстве, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного ФИО1 обвинения, квалифицирующего признака «перевозка без цели сбыта наркотических средств».

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицируется судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от [Дата] № 18-ФЗ) – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучение личности ФИО1 показало, что он не судим (том 1 л.д. 176-190), не состоит в браке, имеет двух малолетних детей (том 1 л.д. 153,154, 198), временно не работает, что следует из его трудовой книжки, подтверждающей длительный стаж работы (т. 1 л.д. 155-175), состоит воинском учете в военном комиссариате ....... с [Дата], государственных наград не имеет, в военных действиях (конфликтах), СВО не участвовал (том 1 л.д. 196), по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений на него не поступало (том 1 л.д. 200), по месту предыдущей работы характеризуется положительно. ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 192,194), в суде признаков психического расстройства не обнаруживает, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в том, что ФИО1 в ходе проведения обследования его гаража указал на наличие у него наркотического средства, которое было у него изъято, что подтверждено протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также показаниями свидетелей Шен-Мо-Сю А.Н. и Свидетель №1

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал подробные признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте и в суде, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Доказательств наличия на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка суду не представлено, соответственно оснований для смягчения наказания по указанному обстоятельству, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку установлены наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, так цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд полагает возможным не назначать, поскольку не судим, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, полагая его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

В целях исполнения приговора суда, мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ – наркотические средства, приспособления для их употребления и упаковка подлежат уничтожению, документы хранению в материалах дела.

В связи с участием защитника по соглашению, оснований для разрешения вопроса о процессуальных издержках, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание пять лет лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Испытательный срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу; зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: самостоятельно встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой сухого остатка 11,042 гр., фрагмент банки с обрезанной верхней частью из металла серебристо-серого и голубого цвета, ложку из металла серебристого цвета, банку из металла серебристо-серого и красного цвета, эмалированную сковороду белого цвета, скомканный фрагмент бутылки с обрезанным днищем, торцевую насадку из металла серого цвета, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, скомканный лист бумаги сероватого цвета, эмалированную ручку черного цвета, нож строительный, сверток из листа бумаги белого цвета в котором содержится вещество в виде измельченной растительной массы, похожее на растительную массу табака, фрагмент книги «Майскими короткими ночами…», смывы с рук, губ, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин уничтожить;

- документы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах дела;

- автомобиль марки Subaru Legasi с государственным регистрационным знаком [Номер], разрешить владельцу использовать по своему усмотрению;

- банковские карты [Номер] на имя Viacheslav Petriakov, срок действия 06/24, [Номер] на имя Andrey Dalimov и мобильный телефон Redmi вернуть ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подать на них свои замечания, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Демидович А.В.