Решение № 2-622/2024 2-622/2024~М-419/2024 М-419/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-622/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000634-68

Дело № 2-622/2024

Поступило 26.08.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснозерского района Новосибирской области о включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на расчетном счете, в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и в уточненном варианте исковых требований просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 934275 рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 934275 рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (последнее место жительства: Ганн. Мюнден, место рождения: Гербаево, <адрес>, РФ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти №S199/2023.

ФИО2 является супругой умершего, то есть наследником по закону первой очереди, что следует из свидетельства о регистрации брака.

Завещание наследодателем не составлено. ФИО2 известно, что у её умершего супруга ФИО3 был открыт расчетный счет № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, на который длительное время поступала накопительная пенсия.

ФИО2 фактически приняла наследство, так как проживала с наследодателем вместе, и продолжила пользоваться имуществом наследодателя после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не превышая сроки принятия наследства, направила почтой России заявление об открытии наследства нотариусу ФИО7 в р.<адрес>, по месту нахождения наследственного имущества, однако мотивированный ответ от нотариуса на свое заявление, ФИО2 не получила. Получить свидетельство о наследстве у нотариуса не представилось возможным.

ФИО2 просит включить в наследственную массу, отрывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 934275 рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 934275 рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, процессуальный статус Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> изменен с ответчика на третье лицо.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена <адрес>.

ФИО2 Т. и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания суду не представили.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОСФР по <адрес>), представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, каждый в отдельности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, представителем ОСФР по <адрес> в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором последний просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ в Ганн. Мюнден (л.д.3-4).

На момент смерти наследодателю принадлежали денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (л.д.108, 111).

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным признать местом открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – р.<адрес>.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3-4).

Согласно информации ПАО Сбербанк, представленной в материалы дела по запросу суда, на имя ФИО3 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № отделения Сибирский банк ПАО Сбербанк на имя последнего открыт расчетный счет: ДД.ММ.ГГГГ №, с остатком вклада в размере 934275 рублей 75 копеек.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал расчетный счет, открытый в подразделении ПАО Сбербанк – дополнительном офисе № и данное имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае, завещание ФИО2 В. не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ ФИО2 приняла наследство после смерти супруга, поскольку ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу по месту открытия наследства заявление об открытии наследства, что следует из копии наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела по запросу суда.

В данном случае наследником первой очереди после смерти супруга является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5). Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2 В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных выше обстоятельствах, установленных в ходе исследования представленных суду материалов дела, суд полагает установленным тот факт, что наследодателю ФИО3 (ФИО3) на момент его смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о включении указанных денежных средств, находящихся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк в наследственную массу и признании за ФИО2 Т. права собственности на указанные денежные средства.

На основании изложенного суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию ФИО2, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общем размере 23686 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 934275 рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес> право собственности на денежные средства в размере 934275 рублей 75 копеек, находящиеся на расчетном счете № в Краснозерском Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО3 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья