Постановление № 5-174/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-174/2021

Дело № 5-174/2021 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут на ул. Молодогвардейцев, 7/8 в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 8.1, 22.7 ПДД РФ осуществляя посадку-высадку пассажиров, при закрытии пассажирской двери допустил зажатие ноги пассажира дверью. После чего, не убедившись в безопасности своего маневра, начал движение от остановки общественного транспорта, в результате чего пассажир А.Ю.М. получила телесные повреждения, которые по заключению судебно - медицинского эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст.12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененными ему нарушениями пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации. Просил суд не лишать права управления транспортными средствами, так как единственным доходом его семьи является его работа водителем маршрутного такси.

Потерпевшая А.Ю.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном находилась в качестве пассажира в маршрутном такси №. Подъехав к остановке общественного транспорта «Ткацкая фабрика» с задней пассажирской двери ее (А.Ю.М.) сын успел выйти, а водитель, не дождавшись ее выхода, закрыл дверь и тронулся с места. Она (А.Ю.М.) не смогла вытащить ногу из закрытой двери и упала на асфальт. Пассажиры закричали и автобус остановился. Когда водитель открыл двери, то она (А.Ю.М.) освободила ногу. Далее, была вызвана скорая помощь и она (А.Ю.М.) была госпитализирована в ГБУЗ ОКБ №. Настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку он извинений не принес, состоянием ее здоровья не интересовался, попыток к возмещению морального вреда не предпринимал.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение А.Ю.М. легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- приложение к определению (л.д. 6)

- справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7)

- схема места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протокол № осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено (л.д. 13);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 07 минут управлял транспортным средством марки ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак № по путевому листу. Двигался по ул. Молодогвардейцев от ул. Куйбышева в сторону Краснопольского проспекта. Совершил остановку на остановочном комплексе «Ткацкая фабрика» для высадки пассажиров. После чего, не убедившись в том, что пассажиры вышли из салона, закрыл двери автобуса и начал движение. После чего услышал крики людей, остановил транспортное средство и открыл двери. Выйдя из автобуса ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак № увидел на проезжей части женщину и ребенка. Очевидцев ДТП нет, пострадавшие А.Ю.М., А.И.П. По факту ДТП сообщил в ГИБДД по телефону 02. (л.д. 16);

- письменные объяснения А.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ехала вместе с сыном в маршрутном такси № автобус «ПАЗ». Подъехав к остановке общественного транспорта «Ткацкая фабрика» с задней пассажирской двери ее (А.Ю.М.) сын успел выйти, а она только спустила одну ногу на землю и двери закрылись, и автобус начал движение. Она не смогла выдернуть ногу и упала на асфальт. Автобус протащил ее (А.Ю.М.) несколько метров, после чего, водитель, услышав крики пассажиров остановился и открыл дверь. У нее (А.Ю.М.) сильно болела нога, зажатая в дверях и была вызвана скорая помощь, которая увезла ее (А.Ю.М.) на обследование в ГБУЗ ОКБ №. Далее продолжала лечение у хирурга в ГКП №. В данном ДТП пострадала только она (А.Ю.М.) (л.д. 17, 28)

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у А.Ю.М. по данным судебно-медицинского обследования, а также медицинских документов в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ была установлена тупая травма левой голени в виде гематом, ссадины и ушибленной раны мягких тканей. Указанные повреждения повлекли временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья в отношении легкого вред здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 44-46).

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки, находится в прямой причинной связи с повреждениями А.Ю.М., что влечет ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет на иждивении 5 малолетних детей, извинений потерпевшей не принес, мер к возмещению вреда не предпринимал, после совершения правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, мнение потерпевшей А.Ю.М., настаивающей на строгом наказании ФИО1 и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, что в полной мере может обеспечить достижение цели административного наказания.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-174/2021 г. (74RS0004-01-2021-000613-61), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.