Решение № 2-2803/2018 2-2803/2018~М-2675/2018 М-2675/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2803/2018

дело № 2-2803/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании в порядке возмещения ущерба 78386 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2552 рублей.

В обоснование иска указано, что 07.07.2017 года по <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования <номер>. Согласно Акта от 19.07.2017 года, составленного ООО «Городская коммунальная компания» установлено: в результате срыва сливного шланга на стиральную машинку в вышерасположенной квартире <номер> произошел залив жилого помещения <номер>, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО3, ФИО4, ФИО1 являются собственниками квартиры <номер>, расположенной по адресу: <...> на праве долевой собственности по 1/3 каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО СК «Сбербанк Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 78386, 17 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от 22.09.2017 года и 42752 от 22.09.2017 года.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке возмещения ущерба 78386 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 рублей, всего 80938 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018 года

Председательствующий: М.В. Петрунина