Решение № 2-46/2018 2-46/2018~М-54/2018 М-54/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-46/2018

Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



84RS0002-01-2018-000068-49

Дело № 2-46/18года

Поступило в суд 24.09.2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2018 года г. Дудинка

Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.

при секретаре – Иващенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж курсы повышения, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью.

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края о признании права на досрочную пенсию.

В обоснование иска указала, что в связи с достижением досрочной трудовой пенсии по старости 03.12.2015года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе по Красноярскому краю с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но решением Управления Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе по Красноярскому краю от 16.12.2015г № 419 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей отказано. Не учтены в трудовой стаж периоды курсов повышения квалификации: с 11.10.2005г по 02.12.2005г ( 00-01-22),с 16.02.2010г по 15.04.2010г ( 00-02-00),с 11.02.2015г по 17.04.2015г (00-02-07}. Считает, что неучтенные в трудовой стаж периоды курсов повышения квалификации незаконным, в оспариваемые периоды она училась по своей квалификации на курсах повышения квалификации от <данные изъяты>, от <данные изъяты>». Периоды работы в оспариваемы периоды подтверждаются: справками № от 27.04.2015г <данные изъяты> № от 18.03.2015г <данные изъяты> №». Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе по Красноярскому краю об отказе принятия в трудовой стаж периоды работы: курсы повышения квалификации незаконным. Включить периоды работы на курсах повышения квалификации: с 11.10.2005г по 02.12.2005г ( 00-01-22), с 16.02.2010г по 15.04.2010г (00-02-00), с 11.02.2015г по 17.04.2015г ( 00-02-07), в качестве <данные изъяты> в сельской местности в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе по Красноярскому краю засчитать в трудовой стаж периоды курсов повышения квалификации с даты обращения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом,

Представитель ответчика Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края ФИО2, действующая согласно доверенности с исковым требованием не согласна в полном объеме и суду пояснила, что из трудовой книжки истца не усматривается, что истец проходила обучение в период работы, а повышение квалификации согласно пункта № 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в старости в соответствии со ст. 27 и «Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено право на включение в досрочный стаж курсы повышения квалификации и не включает прохождения учебы не в рабочий период занимаемой должности.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.4 Федерального закона « О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года № 400 ФЗ ( в ред. от 27.06.2018 года) право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном страховании в РФ».

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12 2013 года № 400-ФЗ ( ред. от. 29.06.2015 года) « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах (независимо от их возраста), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста.

Согласно статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 1, пункта 20 части 1, части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Повышение квалификации согласно пункта № 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в старости в соответствии со ст. 27 и «Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено право на включение в досрочный стаж, курсы повышения квалификации не включает прохождения учебы не в рабочий период занимаемой должности.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основание прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документов, подтверждающего работу по совместительству.

Судом установлено, что истец ФИО1 03.12.2015 года обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края о досрочном назначении страховой пенсии курсов повышения квалификации: с 11.10.2005г по 02.12.2005г ( 00-01-22),с 16.02.2010г по 15.04.2010г ( 00-02-00),с 11.02.2015г по 17.04.2015г (00-02-07}}, но решением Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края № 419 от 16.12.2015 года в досрочном назначении пенсии истцу ФИО1- отказано. Не приняты к зачету в стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии периоды курсов повышения квалификации: с 11.10.2005г по 02.12.2005г ( 00-01-22),с 16.02.2010г по 15.04.2010г ( 00-02-00),с 11.02.2015г по 17.04.2015г (00-02-07}}.

Доводы истца ФИО1 о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе по Красноярскому краю об отказе принятия в трудовой стаж курсы повышения квалификации незаконным, не основательны и без доказательны и не основаны на нормах закона РФ., поскольку в трудовой книжке записи о повышении квалификации по занимаемой должности заведующей <данные изъяты> отсутствуют и справки предоставленные истцом не совпадают с трудовой книжкой, что данные периоды истец обучалась именно в рабочее время занимаемой должности, а поэтому суд отказывает в удовлетворении иска..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске ФИО1 о признании решение Управления Пенсионного фонда в ТДНМР № 419 от 16.12.2015 года об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении курсов повышения квалификации: с 11.10.2005г по 02.12.2005г ( 00-01-22),с 16.02.2010г по 15.04.2010г ( 00-02-00),с 11.02.2015г по 17.04.2015г (00-02-07}} в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости- отказать, поскольку право о назначении досрочной льготной пенсии у истца не наступило.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца, через Усть-Енисейский районный суд.

Судья Гуськова Л.Я.



Суд:

Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Управления Пенсионного фонда РФ (подробнее)

Судьи дела:

Гуськова Л.Я. (судья) (подробнее)