Решение № 2-1906/2017 2-1906/2017~М-1555/2017 М-1555/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1906/2017

Дело № 2-1906/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 10 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований в судебном заседании указал о том, что <дата> произвел обмен гаражом с В.Е., что подтверждается распиской. В результате обмена истец получил в собственность гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный гараж В.Е. в свою очередь купил у Е.Г., что подтверждается распиской от <дата>. Е.Г. построил указанный гараж на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата><№> «Об отводе земельного участка…», что подтверждается архивной выпиской от <дата><№>. С момента приобретения гаража, расположенного по адресу: <адрес> истец пользуется указанным гаражом, следит за его состоянием, участвует в жизни гаражного кооператива, уплачивает членские взносы. Поскольку на основании расписки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области зарегистрировать право собственности на гараж истцу не представляется возможным, просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика начальник правового управления администрации г.Коврова ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата><№> «Об отводе земельного участка» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта предприятий, согласно плану. В дополнении к решению <№> от <дата> (список членов ГСК 8 по <адрес>, утвержденный постановлением администрации <адрес><№> от <дата>) за <№> значиться ФИО3, № гараж – <№> домашний адрес – <адрес>. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается.

Согласно расписке от <дата> Е.Г. продал гараж, расположенный по адресу: <адрес> В.Е. В расписке указаны о том, что деньги за гараж ФИО3 получены, претензий к В.Е. не имеется.

Согласно расписке от <дата> В.Е. получил полную сумму в размере <данные изъяты> руб. с ФИО1 за обмен гаража.

Таким образом, между В.Е. и ФИО1, с участием свидетеля старшего по ряду Н.А., произошел обмен гаражом, в результате которого, ФИО1 получил в собственность гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке от <дата>, представленной в материалы дела, следует, что ФИО1 является членом гаражного кооператива <адрес> с <дата> года гараж <№>. Членские взносы и плата за электричество вносилась своевременно, долгов не имеется. Принимает участие в общественной работе кооператива.

Согласно техническому паспорту здания от <дата> гараж, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.С. Овчинникова