Решение № 12-97/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-97/2017Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 06.04.2017 г. г.Тольятти Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В., С участием заявителя представителя ГСК 48 А «Переезд» - Рожковой Л.С. рассмотрев жалобу представителя ГСК «Переезд» Рожковой Л.С. на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 г. Комсомольского судебного района Самарской области от 03.03.2017 года ГСК 48 А«Переезд», как юридическое лицо, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что ГСК не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 200000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 1100 от 27.09.2016 года, назначенный заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района ФИО1 Данное постановление о привлечении к административной ответственности представитель ГСК Рожкова Л.С. обжаловала, указав, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что ГСК не смогло своевременно оплатить штраф из-за материальных проблем, и необходимостью проводить в здании ГСК противопожарные мероприятия по предписанию пожарной службы. В судебном заседание представитель ГСК – Рожкова просила отменить постановление, поскольку у ГСК нет денежных средств для оплаты штрафа. Изучив доводы представителя ГСК 48 А «Переезд» в обоснование удовлетворения жалобы, и исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 03.03.2017 года законно и обоснованно. Вина ГСК 48 А «Переезд» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления об административном правонарушении от 27.09.2016 года, согласно которому ГСК штраф должен оплатить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 17.12.2016 года, что не было сделано. Данные доказательства мировой судья обоснованно посчитал достоверными, оснований им не доверять у мирового судьи, а также как и у федерального судьи – нет. Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ГСК 48 А «Переезд» в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной, доказательства вины собраны в соответствии с законом, и оснований не доверять им не имеется. Доводы заявителя об отсутствие у ГСК необходимых средств для оплаты штрафа в указанный период, также не является основанием для освобождения от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Более того, ГСК 48 А «Переезд» ранее не заявлялось ходатайство о рассрочке оплаты штрафа, назначенного по постановлению от 27.09.2016 года. Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судом решения о назначении наказания в виде штрафа, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона. Оснований для применения правила ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения виновное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, суд не усматривает. Такие обстоятельства, как принятие в настоящее время мер к исполнению предписания пожарного надзора, на что ссылается правонарушитель, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения по ст. 20.25 ч. 1КоАП РФ. Данные обстоятельства в силу ч.2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначение административного наказания, что и было сделано мировым судом при вынесение постановления об административной ответственности. Таким образом, оснований для изменения или отмены данного постановления мирового судьи федеральным судьёй не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 03.03.2017 года о привлечении ГСК 48 А «Переезд» - оставить без изменения, а жалобу представителя Рожковой Л.С. – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГСК 4.". (подробнее)Судьи дела:Егоров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-97/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-97/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 12-97/2017 |