Постановление № 5-133/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017




Адм. дело № 5-133/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Апатиты 10 марта 2017 года

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Желтобрюхов С.П.,

при секретаре Талавера О.В.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство не заявившего, русским языком владеющего,

У С Т А Н О В И Л :


14.02.2017 в 00 часов 01 минуту в <адрес> ФИО3 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО1. о прекращении противоправных действий - устранить на передних (ветровых) стеклах транспортного средства «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <.....>, покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО3 вину в административном правонарушении признал, суду пояснил, что он не исполнил требование сотрудника полиции от 02.02.2017 о прекращении противоправных действий по снятию цветной пленки с передних (ветровых) стекол транспортного средства «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <.....>, так как записался в специализированную фирму по снятию пленки только на 18 февраля 2017 года. Пленку, которая была на передних боковых стеклах, снял 18 февраля 2017 года. 05 марта 2017 года автомобиль продал. 14.02.2017 в 00 часов 01 минуту находился по месту своего жительства <адрес>.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО3, проживающий в квартире <адрес>, не выполнил законное требований инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО о прекращении противоправных действий - устранить на передних (ветровых) стеклах транспортного средства покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до 14.02.2017, то есть совершил административное правонарушение в форме бездействия.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий установлено п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Так, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу п. 1 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Пунктом 1 части 3 ст. 28 названного Федерального закона предусмотрено право сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 915897 от 17.02.2017, постановлением от 02.02.2017 о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО1 от 02.02.2017 о прекращении в срок до 14.02.2017 противоправных действий по установке на стеклах транспортного средства покрытия прозрачной цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО2 от 17.02.2017 об остановке под управлением ФИО3 транспортного средства «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <.....>, на передних стеклах которого имеется цветная пленка, протоколом об административном задержании ФИО3

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении отражены событие, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810451170080001118.

Предупредить правонарушителя ФИО3 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Желтобрюхов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Желтобрюхов С.П. (судья) (подробнее)