Постановление № 5-118/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-118/2019

Дело № 5-118/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2019 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Карпова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, административное дело по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование средне-специальное, работающего *****, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ. в 15 час. 18 мин. на 316 км автодороги _________ ФИО1 как водителю транспортного средства сотрудником полиции было предложено пройти взвешивание транспортного средства на передвижном пункте весового контроля. Данное требование было предъявлено ему неоднократно, на что тот ответил отказом. После чего ему было сообщено, что за невыполнение данного требования сотрудника полиции предусмотрена административная ответственность. После чего водитель также проигнорировал законное требование сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в подтверждении чего отобрана подписка. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ехал на автомобиле *****, груженый щебнем. Был остановлен сотрудником ДПС, ему было предложено пройти весовой контроль, чего он сделать не смог, поскольку у него не заводилась машина.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" определено понятие тяжеловесного груза, которым, в частности признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств, согласно приложению N 1 к названным Правилам.

В силу пункта 19 части 1 статьи 12, пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и имеет право останавливать транспортные средства, проверять документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, возлагает на Госавтоинспекцию обязанность по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к перевозкам в пределах компетенции Госавтоинспекции тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов, а также наделяет ее правом запрещать при несоблюдении требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения перевозку крупногабаритных, тяжеловесных или опасных грузов (подпункт "а" пункта 11, подпункт "е" пункта 12).

КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) уполномочены возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.21.1 "Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов".

Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия Госавтоинспекции осуществлять весовой и габаритный контроль транспортных средств, в связи с чем, требование инспектора ДПС о прохождении автомобилем весового контроля является законным.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019г., исходя из которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при составлении протокола ФИО1 указал, что не поехал по весам в связи с поломкой автомобиля;

-рапортом сотрудника полиции от 15.08.2019г., выявившего указанное правонарушение, согласно которого ДД.ММ. при несении службы на автодороге _________, им был остановлено транспортное средство ***** г.н. №000 под управлением ФИО1, который отказался пройти весовой контроль, на неоднократные требования пройти взвешивание на передвижном пункте весового контроля не реагировал, поясняя, что машина не заводится, однако продемонстрировать неисправность и завести двигатель транспортного средства отказался;

-протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ..

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Пояснения ФИО1 о том, что он не смог заехать на весы по причине того, что не смог завести автомобиль, суд во внимание не принимает и признает их надуманными с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, не является инвалидом.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, задержан в 19 часов 10 минут ДД.ММ. по настоящее время.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста за данное правонарушение наказание в виде административного ареста в минимальных размерах санкции статьи на срок двое суток, с зачетом в срок наказания времени административного задержания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного срока административного ареста не будет отвечать целям назначения наказания.

В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ..

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Карпова С.В.

.
.

.