Решение № 2-2556/2018 2-2556/2018~М-2260/2018 М-2260/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2556/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 06 сентября 2018г. <адрес>ёв <адрес> Королёвский городской суд МО в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 300 000 руб., ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора займа, а именно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока ответчиком долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако данное требование было оставлено без ответа. Истец просит взыскать с ответчика долг по распискам в сумме 300 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 6 200 руб. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором исковые требования истца ФИО2 признает в полном объеме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком ФИО1 и принятия признания иска судом как непротиворечащего закону, и не нарушающего права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 300 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Дело № Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2556/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |