Решение № 2А-234/2018 2А-234/2018 ~ М-209/2018 М-209/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-234/2018

Дело № 2а-234/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 09 июня 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.

при секретаре Кирилловой М.С.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Нехорошковой Н.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по ЗАТО Мирный обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1, обосновав тем, что решением Мирнинского городского суда от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 сроком на 1 год был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком и запрета выезда за пределы Архангельской области, решением суда от 22 декабря 2017 года административные ограничения дополнены, установлена явка на регистрацию 3 раза в месяц. Находясь под административным надзором, ФИО1, совершил ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, в связи с чем, просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО Мирный, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 с продлением административного надзора не согласен.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, а также прокурора Нехорошкову Н.В., полагавшую, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 был осужден приговором Мирнинского городского суда от 20.12.2001 по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 11 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 21.09.2012 по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких.

Решением Мирнинского городского суда от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, на период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком и запрета выезда за пределы Архангельской области, 10 августа 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Срок административного надзора истекает 25 июля 2018 года.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона установлено, что случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости, предусмотренный ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) у ФИО1 истекает 21 сентября 2020 года.

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, а именно: 29 июля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15 ноября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, с 5 сентября по 1 октября 2017 года ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. Факты совершения административных правонарушений подтверждены представленными в административное дело соответствующими доказательствами, а также установлен судебным решением от 22 декабря 2017 года. Кроме того, в отношении ФИО1 06 июня 2018 года постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку, в период административного надзора ФИО1 в течение года было совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, срок административного надзора полежит продлению на срок 6 месяцев с сохранением возложенных в рамках административного надзора административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Мирный является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного решением Мирнинского городского суда от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1, 18*** с сохранением установленных данным судебным решением от 12 июля 2017 года и решением Мирнинского городского суда от 22 декабря 2017 года административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин