Решение № 12-19/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 12-19/2018Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 29 октября 2018 года п.Мотыгино Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э., при секретаре Кривошееве В.С. с участием ФИО1 рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 об отмене определения 24 ОК №621529 ГИБДД ОМВД РФ по Мотыгинскому району от 29.09.2018 года, Определением 24 ОК №621529 от 29.09.2018 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, который управляя автомобилем КАМАЗ 6460 г/н № при движение допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего данный автомобиль на 102 км. автодороги Мотыгино-Широкий Лог совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидываем. ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене принятого в отношении него определения, мотивируя свои требования тем, что с выводами, изложенными в части нарушения им ПДД РФ не согласен. В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал по изложенным выше основаниям и пояснил суду, что настаивает на исключении из обжалуемого определения ссылки о нарушении им п.10.1 ПДД РФ. Представитель ГИБДД ОМВД РФ по Мотыгинскому району надлежаще извещенный о дне и времен рассмотрения дела в зал суда не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает правильным жалобу удовлетворить частично по следующим основаниям. В п. п. 5, 6 ч. 1 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении должно быть указано: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу. Принятое по делу постановление в отношении ФИО1 указанным требованиям не отвечает. Так, определением ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мотыгинскому району от 29.09.2018 года производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и при этом установлена его виновность в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что противоречит требованиям КоАП РФ и может повлечь наступление иных неблагоприятных правовых последствий. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд Определение 24 ОК 621529 ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мотыгинскому району от 29.09.2018 принятого в отношении ФИО1 - изменить, исключить из мотивировочной и резолютивной частей выводы о виновности ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части жалобу оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Ю.Э. Моор Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-19/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-19/2018 |