Решение № 2-2322/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2322/2021

Дело № 2-2322/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Алжибаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1427545,84 руб., в том числе 1348450,19 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 61824,17 руб. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 13068,82 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 4202,66 руб. – в качестве штрафных процентов; а также сумму процентов, начисленных <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 21337,73 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, белого цвета, модель и номер двигателя №, ПТС: №, путем реализации с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1390567,95 руб., в том числе 1295154,97 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 71661,84 руб. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 16448,29 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 7302,85 руб. – в качестве штрафных процентов; а также сумму процентов, начисленных <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15152,84 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 355804,04 руб., в том числе 299953,87 руб. – в качестве просроченной задолженности, 36854,93 руб. – в качестве просроченных процентов, 2437,28 руб. – в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, 16557,96 руб. – в качестве платы за программу страхования; а также сумму процентов, начисленных <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6758,04 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1590387,90 руб. на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,8% годовых, под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27904,87 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств <данные изъяты>, согласно которому ответчик приобрел вышеуказанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами на основании заявления о предоставлении кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1644000 руб., на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 53745 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления о получении кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300000 руб. и процентной ставкой 25,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако, указанные требования исполнены не были.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.17 т.1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, представил письменные возражения на иск (л.д.105-107 т.1).

Судом с учетом отсутствия возражений истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25 т.1) и анкеты клиента физического лица (кредит на приобретение транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28 т.1) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1590387,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,8% годовых, для оплаты части приобретаемого заемщиком у <данные изъяты> транспортного средства, в частично, автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № и оплаты страховых премий (л.д.29-33 т.1-копия договора; л.д.36 т.1-копия заявления на комплексное обслуживание; л.д.37-38 т.1-копия карточки с образцами подписей).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 17 день каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 27904,87 руб. (л.д.34-35 т.1-копия графика платежей).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

В соответствии с п.22 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик передает в залог банку автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № (л.д.39 т.1-копия договора, л.д.40 т.1- копия счета, л.д.41 т.1-копия гарантийного письма, л.д.42-43 т.1- копия договора страхования, л.д.44-45 т.1-копия ПТС).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

18.08.2020г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1416300,56 руб., в течение 30-ти календарных дней с момента направления банком требования (л.д.19 т.1), однако указанное требование исполнено ФИО1 не было.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 1427545,84 руб., в том числе 1348450,19 руб. –задолженность по основному долгу, 61824,17 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 13068,82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4202,66 руб. – штрафные проценты (л.д.20-24 т.1).

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан математически верным, котррасчета ответчиком, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства по договору, в связи с чем оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1427545,84 руб.

Что касается искового требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.п.1-3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При таком положении, с учетом установленного периода просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору, суммы неисполненного обязательства, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, белого цвета, модель и номер двигателя №, №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно сведениям ГУ МВД России по НСО (л.д.99 т.1), спорный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., с регистрационного учета не снят.

Оснований, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ для отказа в обращении взыскания, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52-54 т.1) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1644000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 10,9% годовых; в случае если процентная ставка по программе «Перекрестные продажи потребительских кредитов без обеспечения для существующих клиентов Банка» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятий банком решения об увеличении процентной ставки, установлена ниже чем 14,9% годовых, то применяется процентная ставка по программе «Перекрестные продажи потребительских кредитов без обеспечения для существующих клиентов Банка» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия банком решения об увеличении процентной ставки (л.д.55-58 т.1-копия договора; л.д.61 т.1-копия заявления на комплексное банковское обслуживание).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 53745 руб. (л.д.59-60 т.1-копия графика платежей).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1378359,60 руб., в течение 30-ти календарных дней с момента направления банком требования (л.д.46 т.1), однако указанное требование исполнено ФИО1 не было.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 1390567,95 руб., в том числе 1295154,97 руб. –просроченная задолженность по основному долгу, 71661,84 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16448,29 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7302,85 руб. – штрафные проценты (л.д.48-51 т.1).

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан математически верным, котррасчета ответчиком, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства по договору, в связи с чем оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1390567,95 руб.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами на основании заявления на получение кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68-69 т.1) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком ФИО1 был предоставлен кредитный лимит на дату заключения договора в размере 300000 руб. под 25,9% годовых со сроком пользования кредита до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70-74 т.1-копия договора).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность по основному долгу и процентам (задолженность по кредиту) погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита; заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита (основной долг), зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца; заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца полностью погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств; в случае, если суммы кредита, использованные в течение календарного месяца, не были полностью использованы до 25-го числа следующего месяца, проценты начисляются на все суммы кредита, использованные в течение этого календарного месяца.

Согласно п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита заемщик обязуется обеспечить на счете денежные средства в сумме и в срок, установленные п.6 индивидуальных условий.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Также в заявлении на получение кредитной банковской карты ответчик просил истца подключить его к программе страхования; плата за участие в программе страхования в течение календарного месяца составляет 1% от суммы основного долга (овердрафта) по счету, открытому для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, зафиксированной на 0 часов 0 минут московского времени первого числа этого месяца, и подлежит оплате банку с 1 по 25 число следующего месяца.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитный лимит в согласованном размере. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленной истории задолженности по договору кредитной карты № расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет размере 355804,04 руб., в том числе 299953,87 руб. –просроченная задолженность, 36854,93 руб. – просроченные проценты, 2437,28 руб. –пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 16557,96 руб. – плата за программу страхования (л.д.63-67 т.1).

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан математически верным, котррасчета ответчиком, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства по договору, в связи с чем оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355805,04 руб.

Более того, правомерно и требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование суммами К. в соответствии с условиями кредитных договоров, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактической оплаты задолженности, на основании п.3 ст.809 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что им кредитные договоры не подписывались, являются несостоятельными, доказательств этому, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено. Факт предоставления вышеуказанных К. Б. ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами. Представленные ответчиком выписки из лицевых счетов (л.д.213-217 т.1) вышеуказанный размер задолженности не опровергают.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43248,61 руб. (л.д.18,47,62 т.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1427545,84 руб., в том числе 1348450,19 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 61824,17 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 13068,82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4202,66 руб. – штрафные проценты.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму процентов, начисленных <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, №, белого цвета, модель и номер двигателя №, №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1390567,95 руб., в том числе 1295154,97 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 71661,84 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16448,29 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7302,85 руб. – штрафные проценты.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму процентов, начисленных <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 355804,04 руб., в том числе 299953,87 руб. – просроченную задолженность, 36854,93 руб. – просроченные проценты, 2437,28 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 16557,96 руб. – плату за программу страхования.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму процентов, начисленных <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора, за период с 28.08.2020г. и по день фактического возврата кредита.

Взыскать ФИО1 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 43248,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья: (подпись) Ворслова И.Е.

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2322/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2020-004738-04.

Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2021г.

Судья: И.Е. Ворслова

Секретарь: К.А. Алжибаева

Заочное решение обжаловано (не обжаловано) и вступило в законную силу______________________2021г.

Судья: И.Е. Ворслова

Секретарь: К.А. Алжибаева